Дело № 2-12/2023

УИД 22RS0027-01-2022-000510-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что является дочерью Г.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Г.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни отцу и матери принадлежали по 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: примерно в <адрес> и по 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: примерно в <адрес>. Г.М.А. фактически приняла наследство после смерти мужа. Завещание наследодатели Г.М.Ф. и Г.М.А. не оставили. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери она фактически приняла наследство, так как приняла меры к сохранению имущества и документов.

Истец просит включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.М.А. имущество, состоящее из 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: примерно в 2 <адрес> и 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: примерно в <адрес>, оставшееся после смерти мужа, Г.М.Ф.; включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.М.А. имущество, состоящее из 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: примерно в <адрес> и 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: примерно в <адрес>; признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Г.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: примерно в <адрес> и 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Судом в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Протокольным определением суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Г.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственниками по 1/86 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно <адрес> а также по 1/69 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основания государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Г.М.Ф. осталось наследственное имущество в виде 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес> а также 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <адрес>

Согласно копиям записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ФИО6 являются детьми Г.М.Ф. и Г.М.А.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу Г.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что Г.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, с супругой, Г.М.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Г.М.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, Г.М.Ф., в том числе в виде 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как после его смерти продолжала проживать в жилом доме по указанному выше адресу, пользуясь его имуществом, и стала собственником 2/86 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 2/69 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, одна.

Согласно представленной в материалы дела копии договора аренды земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сдала в аренду земельные наделы на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие умершим отцу и матери ФИО1, К.М.И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, Г.М.Ф., в том числе в виде 2/86 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как после ее смерти она приняла меры к управлению наследственным имуществом, в частности, сдала в аренду вышеуказанные земельные доли.

Дети наследодателей: Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, Г.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателей, ФИО2 на наследство не претендует.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на 2/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <адрес>, а также 2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <адрес>, подлежат удовлетворению.

Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку обращение истца с заявлением к нотариусу свидетельствует о принятии наследства.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования имущества Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

-2/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <адрес>;

-2/69 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 5 <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева