Решение по делу № 2А-6898/2022 от 31.10.2022 | Раменский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесник С.К.,

при секретаре Холоповой А.М.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Мосоловой К.П.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6898/2022 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» к ФИО3 о возложении дополнительного ограничения,

установил:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> с установлением административного надзора на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде –два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период 24.00 до 06.00 за исключением исполнения трудовых обязанностей.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений» до <дата>.

Находясь под административным надзором, неоднократно ФИО1 привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> за нарушение антиалкогольного законодательства по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата>, <дата>,<дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ, <дата>, <дата> за несоблюдение административных ограничений, возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем просили ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО5 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ФИО1 осужден <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> с установлением административного надзора на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде –два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период 24.00 до 06.00 за исключением исполнения трудовых обязанностей.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором, неоднократно ФИО1 привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> за нарушение антиалкогольного законодательства по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата>, <дата>,<дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ, <дата>, <дата> за несоблюдение административных ограничений, возложенных судом по ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем просили ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данные обстоятельства указывают на то, что установленные судом ограничения не оказывают на ФИО1 должного воздействия, в виду чего суд находит возможным удовлетворить административные исковые требования и возложить на ФИО1 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022 года.