Дело № 5-39/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-000234-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 02 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ЛЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении

ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ (... имеющей средне-специальное образование, незамужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, управляя транспортным средством – КИА Рио с государственным номером ### **.**.**** в 12 часов 50 минут в ... совершила нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю Chevrolet Klan с государственным номером ### под управлением водителя ЛЕА, движущемуся по ней. В результате дорожно-транспортного происшествия ЛЕА причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ФИО1 и потерпевший ЛЕА не возражали рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие указанного лица.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что **.**.**** в 12 часов 50 минут в ... она управляла транспортным средством – КИА Рио с государственным номером ### и допустила нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю Chevrolet Klan с государственным номером ###, она не заметила данный автомобиль.

Потерпевший ЛЕА в судебном заседании показал, что **.**.**** в 12 часов 50 минут в ... он управлял автомобилем Chevrolet Klan с государственным номером ###, двигался по главной дороге, в это время автомобиль ФИО1 выезжал с прилегающей территории, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен ..., с заключением судебно-медицинской экспертизы согласен. Вопрос по мере наказания просил оставить на разрешение на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего ЛЕА, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###(далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и ее вина подтверждаются помимо признательных показаний ФИО1, показаний потерпевшего ЛЕА, письменными материалами дела:

· протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ... от **.**.****, приложенными к нему схемой и фототаблицами, содержащими сведения о месте и обстановке дорожно-транспортного происшествия, с изображением повреждений автомобилей – участников дорожно-транспортного происшествия, направлением их движения и места столкновения (л.д. 2-6);

· заключениями судебно-медицинских экспертиз потерпевшего ЛЕА, **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, согласно которым ЛЕА причинена ..., которая образовалась от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, - **.**.****; расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель) (л.д. 11-12, 25-26);

· протоколом об административном правонарушении № ... от **.**.****, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством – КИА Рио с государственным номером ###, **.**.**** в 12 часов 50 минут в ... нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю Chevrolet Klan с государственным номером ### под управлением водителя ЛЕА, движущемуся по ней, в результате дорожно-транспортного происшествия ЛЕА причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 27).

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, установленной и доказанной вышеперечисленными доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении № ... от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ; а также в присутствии потерпевшего ЛЕА, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КРФобАП; указанные лица ознакомлены с протоколом, замечания на содержание протокола не принесены, копии протокола получены ими, что подтверждается подписями ФИО1 и потерпевшего ЛЕА Протокол составлен уполномоченным должностным лицом согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КРФобАП.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.**** составлено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КРФобАП, ФИО1 и потерпевший ЛЕА уведомлены надлежащим образом о возбуждении дела и о проведении административного расследования.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения № ... от **.**.****, схема места совершения административного правонарушения составлены в соответствии с требованиями закона.

Судебно-медицинские экспертизы потерпевшего ЛЕА ### от **.**.****, ### от **.**.**** проведены в соответствии со ст. 26.4 КРФобАП, на основании определений инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от **.**.****, **.**.****, с которыми ФИО1 и потерпевший ЛЕА ознакомлены в установленном порядке **.**.**** и **.**.**** соответственно; выводы эксперта согласуются с материалами дела об административном правонарушении, заключения даны лицом, обладающим специальными знаниями, имеющим соответствующее образование и стаж работы, эксперту до начала проведения экспертиз разъяснены права, предусмотренные ст. 25.9 КРФобАП, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП.

Показания ФИО1 и потерпевшего ЛЕА, данные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, указанным лицам до их допроса разъяснены их процессуальные права, показания указанных лиц согласуются с письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями экспертиз.

Часть 2 статьи 12.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом на основании показаний ФИО1, потерпевшего ЛЕА и исследованных письменных материалов дела установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством – КИА Рио с государственным номером ###, **.**.**** в 12 часов 50 минут в ... нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю Chevrolet Klan с государственным номером ### под управлением водителя ЛЕА, движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ЛЕА причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз потерпевшего ЛЕА ### от **.**.****, ### от **.**.****.

Потерпевшему ЛЕА причинен средней тяжести вред здоровью в результате нарушения ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ЛЕА имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, ...

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое связано с нарушением правил дорожного движения, личность ФИО1, ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе, что ФИО1 полностью признала вину и раскаялась в содеянном, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершено административное правонарушение, которое связано с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности, что создает угрозу для безопасности движения других участников движения.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КРФобАП, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>

КПП 420501001, р/с <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601121010001140

БИК 013207212, ОКТМО: 32701000, УИН: 18810442220660033710

Плательщик: ФИО1.

Судья (подпись) У.П. Сафонова