КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-004594-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Лещенко О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3028/2022 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78 920 руб. 32 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен возобновляемый лимит кредитования в размере 70000 руб. на срок 60 месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом 28,8% годовых. ФИО1 взятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, что привело к возникновению просроченной задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском за защитой нарушенного права.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдём!» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, позицию по заявленным требованиям не выразила.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силустатьей 421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику возобновляемый лимит кредитования в размере 70000 руб. на срок 60 месяцев под 28,8% годовых (за исключением льготных операций, совершенных на условиях льготного периода в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдём!») (л.д. 13-18).

Договор заключен в соответствии с индивидуальными условиями, Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!» (далее – Индивидуальные условия, Общие условия).

Согласно условиям кредитного договора ответчиком приняты обязательства ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, а в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался размещать на карточном счете денежные средства, необходимые для погашения кредита, в размере минимального платежа.

Пунктом 12 указанных условий Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления пени в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства размещены на счете ФИО1, что подтверждается выпиской по банковскому счету, с использованием банковской карты ею совершались операции (л.д. 19-23, 24-25, 26-27).

Однако принятые обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносятся, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 19-23, 24-25).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат.

В связи с тем, что заемщик систематически нарушал график погашения задолженности Банк направило ответчику уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая не была удовлетворена (л.д. 28).

В связи с неисполнением обязательств по договору истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, мировым судьей 6 октября 2022 г. выдан судебный приказ, который по заявлению должника ФИО1 был отменен 26 октября 2022 г.

По состоянию на 9 ноября 2022 г. сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф за период с 7 февраля 2021 г. по 7 сентября 2022 г. составила 78 920 руб. 32 коп., из которых: 69 675 руб. 99 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 7 517 руб. 76 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 920 руб. 27 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 639 руб. 07 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 167 руб. 23 коп. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком доказательств наличия иного размера задолженности не представлено.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, надлежащей заботливости и осмотрительности, а также отсутствия вины лежит на заемщике.

Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность его изменения, как и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.

Таким образом, ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку факт заключения договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №ф между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по нему установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов и пени, предусмотренных договором.

Истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 567 руб. 61 коп., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5, 6).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме 78 920 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. 61 коп., всего 81 487 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 г.

Подлинник заочного решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-3028/2022