Решение по делу № 2-193/2023 от 26.07.2023 - о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

УИД 52RS0031-01-2023-000131-76

Гражданское дело №2-193/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Гагино 26 июля 2023 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием истца помощника прокурора Гагинского района Нижегородской области Мартемьяновой М.А., ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гагинского района Нижегородской области Ошарина С.А. в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1 ФИО8 ФИО9 о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Гагинского района Нижегородской области Ошарин С.А. в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10 о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование заявленных требований указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, в связи с фиктивной регистрацией иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО1 ФИО11 освобожден от уголовной ответственности по ст.322.2 УК РФ на основании примечания к ст.322.2 УК РФ, производство по уголовному делу прекращено.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела, ФИО1, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 109-ФЗ) гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставлять место жительства иностранному гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в доме, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес> осуществил фиктивную регистрацию гражданина Республики Кыргызстан ФИО2, <адрес> /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения последнего проживать в указанном жилом помещении, заключив с ФИО2 договор безвозмездного пользования жилым помещением.

Материалами уголовного дела установлено, что за указанные действия ФИО1 получил от ФИО2 вознаграждение в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 154 ГК РФ, сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 № 226-0 отмечено, что ст. 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае её исполнения обеими сторонами - в доход РФ взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с неё первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход РФ. Ст. 169 ГК РФ указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является её цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Из постановления мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области от 12.04.2023 следует, что ФИО1 и ФИО2 совершили противоправную сделку, заключив между собой фиктивный договор безвозмездного пользования жилым помещением. По условиям указанной сделки ответчик незаконно получил денежные средства в качестве вознаграждения от ФИО2

Каждая из сторон сделки знала о противоправности её характера.

Следовательно, получение ответчиком денежных средств от ФИО2, является ничтожной сделкой, поскольку совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в результате которой ответчик получил имущественную выгоду в размере 20 000 рублей.

Таким образом, незаконно полученные ФИО1 денежные средства в общей сумме 20 000 рублей на основании ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, размер полученного вознаграждения не подлежит доказыванию при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий ФИО1

При этом, при рассмотрении уголовного дела судом не применялись положения ст. 104.1 УК РФ о конфискации имущества, т.е. о принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора денежных средств, полученных в результате совершения преступления. Гражданский иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в соответствии со ст. 169 ГК РФ не заявлялся.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

Истец прокурор Гагинского района Нижегородской области Ошарин С.А. просит признать сделку, совершенную между ФИО1 ФИО12 и ФИО2, по получению ФИО1 ФИО13 денежных средств в размере 20 000 рублей, недействительной в силу ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 ФИО14 в доход Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства, полученные от сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка (ничтожной), в сумме 20 000 рублей.

Истец помощник прокурора Гагинского района Нижегородской области Мартемьвнова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

При вышеуказанных обстоятельствах суд, с учетом того, что указанные земельные участки не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст.446 ГПК РФ и поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Гагинского района Нижегородской области Ошарина С.А. в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1 ФИО15 о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.

Признать сделку, совершенную между ФИО1 ФИО16 и ФИО2, по получению ФИО1 ФИО17 денежных средств в размере 20000 рублей, недействительной в силу ничтожности.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в доход Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства, полученные от сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка (ничтожной), в сумме 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья В.П.Зудов