63RS0007-01-2023-003191-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ФИО2 Б.Н.А. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 Б.Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления судебного пристава исполнителя 56037/21/80749 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным приставом исполнителем ФИО2, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения Задолженность по алиментам в размере 632729,96 руб.. в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3

Общая сумма долга составляет 632 729,96 руб. Также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 44291,09 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Черноречье, <адрес> имущества у ответчика не имеется. Данное имущество не входит в перечень имущества, установленного ст. 446 ГПК РФ, следовательно, на него может быть обращено взыскание.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Черноречье, <адрес>, принадлежащий ответчику.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО2 Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании Постановления судебного пристава исполнителя 56037/21/80749 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным приставом исполнителем ФИО2, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения Задолженность по алиментам в размере 632729,96 руб.. в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО3

Также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 44291,09 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/п Черноречье, <адрес>, кадастровой стоимостью 431 886 руб.

Таким образом, ФИО1 является должником по исполнительному производству, по которому с должника подлежит взысканию задолженность по алиментным обязательствам в размере 632 729,96 руб., что подтверждается исследованными в судебном заседании документами. Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, остаток задолженности составляет 632 729,96 руб., доказательств обратного не представлено.

В рамках принудительного исполнения у ответчика выявлено имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в виде спорного земельного участка с кадастровым номером №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок.

Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований исполнительных документов должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ФИО2 Б.Н.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Черноречье, <адрес>, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Свиридова

Решение составлено в окончательной форме 20.12.2023 г.