Решение по делу № 02-3283/2023~М-1565/2023 от 23.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3283/2023 по иску ООО ... (ОГРН: ...) к ... ... (СНИЛС ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.04.2019 г. между ООО МК ... был заключен кредитный договор <***>/с/19.30263, на сумму сумма, срок возврата 09.10.2019 г., процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, установленного договором, - 361,35%.

28.04.2020 г. между ООО ... и ООО МК ... заключен договор цессии №01/04/Ц, по которому право требования по вышеуказанному договору передано ООО .... 15.10.2020 г. между ООО ... и ООО ... заключен договор цессии №1610/2020 г. по которому право требования по договору <***>/с/19.30263 от 24.04.2019 г. перешло ООО ....

Задолженность ответчика по состоянию на 27.12.2019 г. составляет сумма, из них задолженность по основному долгу сумма, по процентам за период с 25.04.2019 г. по 27.12.2019 г. сумма

Определением мирового судьи судебного участка №239 адрес от 27.09.2021 г. отменен судебный приказ от 16.09.2021 г. по делу №2-921/2021 по заявлению ООО ... к ... ... о взыскании задолженности.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 27.12.2019 г. в сумме сумма, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, направила в адрес суда возражение на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2019 г. между ООО МК ...фио был заключен кредитный договор <***>/с/19.30263, на сумму сумма, срок возврата 09.10.2019 г., процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, установленного договором, - 361,35%.

28.04.2020 г. между ООО ... и ООО МК ...фио заключен договор цессии №01/04/Ц, по которому право требования по вышеуказанному договору передано ООО .... 15.10.2020 г. между ООО ... и ООО ... заключен договор цессии №1610/2020 г. по которому право требования по договору <***>/с/19.30263 от 24.04.2019 г. перешло ООО ....

Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед Истцом по состоянию на 27.12.2019 г. составляет сумма, из них задолженность по основному долгу сумма, по процентам за период с 25.04.2019 г. по 27.12.2019 г. сумма

Истец ссылается на то, что в нарушение принятых на себя обязательств, фио... не вносила должным образом на счет Займодателя сумму долга, а также проценты за пользование кредитом.

С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждено, что за период с 08.05.2019 г. по 05.08.2019 г. ... ... произвела выплату по кредиту в пользу ООО МК ...фио в сумме сумма, что подтверждается выпиской из НБКИ.

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 02.07.2010 г N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд принимает во внимание, что датой фиксации просроченной задолженности по кредитному договору является 25.04.2019 года, при этом срок возврата 09.10.2019 года, а истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в 2021 г.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с иском по истечении 6 месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ООО ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, то судебные расходы также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен