Постановление по делу № 5-19/2025 от 24.07.2025 | Калачеевский районный суд (Воронежская область)

Дело №5-19/2025

УИД 36RS0016-01-2025-000729-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач 24 июля 2025 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

с участием Петрухненко А.В.,

помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области – Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело, об административном правонарушении, в отношении ИП ФИО1 КФХ Петрухненко Андрея Владимировича по признакам административного нарушения, квалифицируемого по ст.8.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района на основании задания прокуратуры области от 14.04.2025 № проведена проверка исполнения требований законодательства в области семеноводства и карантина растений индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства Петрухненко А.В., осуществляющего свою деятельность на территории г. Калач Воронежской области (далее - Г лава КФХ).

В ходе проверки установлено, что в складском помещении ФИО1 КФХ, расположенном на х. Залесном хранятся удобрения с истекшими сроками годности.

Так, в складском помещении ФИО1 КФХ хранятся следующие удобрения с истекшим сроком годности: селитра аммиачная (марка б (О) высший сорт) - дата изготовления 07.2024, срок годности 6 месяцев, то есть по 01.2025 (11 шт.); карбамид (мочевина) марка Б «NITRIVA» - дата изготовления 12.03.2023, срок годности 6 месяцев, то есть по 13.09.2023 (1 шт.); сульфат аммония (гранулированный) АО «Щекиноазот» - дата изготовления 14.08.2022, срок годности 12 месяцев, то есть по 15.08.2023 (4 шт.).

Ответственным за данные нарушения является индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Петрухненко Андрей Владимирович.

Таким образом, указанные выше нарушения свидетельствуют о том, что в действиях (бездействии) должностного лица - индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Петрухненко Андрея Владимировича усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 8.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ИП ФИО1 КФХ Петрухненко А.В. с административным правонарушением согласен.

Проверив материалы дела, заслушав помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Максимову А.В., суд полагает следующее.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 8.3 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 22 Федерального закона от 19.07.1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" порядок применения пестицидов и агрохимикатов определяется федеральными органами исполнительной власти в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами с учетом фитосанитарной, санитарной и экологической обстановки, потребностей растений в агрохимикатах, состояния плодородия земель (почв), а также с учетом рационов животных. Безопасность применения пестицидов и агрохимикатов обеспечивается соблюдением установленных регламентов и правил применения пестицидов и агрохимикатов, исключающих их негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду.

Судом установлено, что прокуратурой района на основании задания прокуратуры области от 14.04.2025 № проведена проверка исполнения требований законодательства в области семеноводства и карантина растений индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства Петрухненко А.В., осуществляющего свою деятельность на территории г. Калач Воронежской области.

В ходе проверки установлено, что в складском помещении Петрухненко А.В., расположенном на х. Залесном Калачеевского района Воронежской области хранятся удобрения с истекшими сроками годности.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом проверки от 10.06.2025 года (л.д. 9), справкой Россельхознадзора с приложенными фототаблицами (л.д.10-21), а также объяснениями ИП главы КФХ Петрухненко А.В. (л.д.22-23).

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановление прокурора Калачеевского района Воронежской области от 10.06.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП главы КФХ Петрухненко А.В. вынесено в присутствии привлекаемого лица (л.д.6-8).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что у ИП главы КФХ Петрухненко А.В. была возможность не допустить нарушения перечисленные в акте проверки, при этом, каких-либо мер для выполнения возложенной на него законом обязанности своевременно принято не было.

С учетом изложенного, в силу вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ИП главы КФХ Петрухненко А.В. состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 8.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, влечет за собой административную ответственность.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ИП главы КФХ Петрухненко А.В. отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования. Также не содержат материалы дела и доказательств, свидетельствующих о том, какие меры были им предприняты для соблюдения указанных норм.

Действия ИП главы КФХ Петрухненко А.В. прокурором правильно квалифицированы по ст. 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выше нарушения создают реальную возможность причинения вреда окружающей среде.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 3.1., 4.1. КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП главы КФХ Петрухненко А.В. по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает назначить ИП главы КФХ Петрухненко А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. 8.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП главу КФХ Петрухненко Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Воронежской области (прокуратура Воронежской области, л/с <***>); КПП 366401001, ИНН <***> (прокуратура Воронежской области); банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж, ОКТМО 20615000, р/с <***>, БИК 042007001, КБК 41511690050056000140.

Разъяснить ИП главе КФХ Петрухненко Андрею Владимировичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Лукинов