Решение по делу № 2-1946/2023 от 16.06.2023 - о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Решение

именем Российской Федерации

ФИО43 июня ФИО44 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО18, с участием представителя истца ФИО27, представителя ответчиков ФИО19, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО45 (УИД ФИО48-ФИО49) по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указав, что ФИО50 на основании решения администрации и профкомитета предприятия ВОС № ФИО51 исполнительным комитетом юго-западного районного союза народных депутатов ... истцу был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ФИО52 микрорайон, дом ФИО53, квартира 117 на состав семьи: ФИО20 (муж) - умер ФИО54, ФИО21 (дочь) - умерла ФИО55, ФИО41 С.В. (дочь), ФИО2 (сын) - прекратил регистрацию ФИО56, ФИО22 (дочь) - умерла ФИО57, ФИО23 (дочь).

В настоящее время в жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО7 (внучка), ФИО24 (правнучка), ФИО5 (не является родственницей), ФИО6 (внук), ФИО25 (внук), ФИО26 (внук). Проживают в жилом помещении: истец ФИО1, ФИО7, ФИО24 При этом, члены семьи и иные зарегистрированные лица утратили право пользования жилым помещением. ФИО5 не является членом семьи истца, бывшая сожительница сына - ФИО2, в квартире не проживает, была зарегистрирована временно, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, выехала добровольно и по своей инициативе. В квартире не проживает ФИО6, который был зарегистрирован временно, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, выехал добровольно и по своей инициативе. Также ФИО38 в квартире не проживает, интереса к ней не проявляет, обязанности по оплате коммунальных платежей не производит, связь с истцом не поддерживает, съехала добровольно. ФИО39 проживает в ..., соответственно в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных платежей не производит. ФИО2 добровольно съехал с квартиры, сменил адрес регистрации, в квартире не проживает, интереса к ней не проявляет, обязанности по оплате коммунальных платежей не производит.

Истец обратилась с заявлением в КУМИ администрации АГО с заявлением о заключении с ней договора социального найма, согласно регламента «Заключение договора социального найма и внесение изменений в договор социального найма» от ФИО58 № ФИО59-па, члены семьи нанимателя должны предоставить письменное согласие о заключении договора социального найма или отказ, однако, указанные лица препятствуют возможности в заключении истцом договора социального найма.

В связи с тем, что ответчики не проживают в спорной комнате, интерес к жилому помещению не проявляют, коммунальные платежи не оплачивают, истец, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила. Ранее истцом были даны пояснения, согласно которым, ФИО8, ФИО2, ФИО9 приходятся ей детьми, однако более ФИО60 лет они не проживают с ней, выехали. ФИО12 в ... живет, ФИО13 в ..., ФИО11 живет в ... в мкр. Китой. С детьми она общается. ФИО1 проживает в квартире одна, прописаны ФИО42 и внуки. ФИО2 снялся с регистрационного учета самостоятельно, ФИО9 также снялась добровольно, но они включены в ордер, а ФИО8 не хочет приезжать, чтобы сняться с регистрационного учета. В настоящее время в квартире проживает одна.

Представитель истца ФИО27, действующая на основании доверенности от ФИО61 (л.д. ФИО62), поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что фактически в спорном жилом помещении проживает только истец, ФИО5 и ФИО6 членами семьи истца не являются, совместное хозяйство не ведут, какой-либо помощи истцу не оказывают, их выезд являлся добровольным, который был обусловлен желанием вести свою личную жизнь в ином жилом помещении. ФИО5 была сожительница ФИО2 Дети истца включены в ордер, чтобы заключить договор социального найма необходимо, чтобы они явились в администрацию и написали заявление, что не хотят быть нанимателями.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не ожидала, что такой иск к ней и её сыну предъявлен. Она думала, что идет судебное заседание по поводу того, что в ордере ошибка. ФИО15 – её сын. Квартира трехкомнатная, в квартире находилось много народа, поэтому она решила снимать жилье, снимает уже ФИО63 года, в собственности жилого помещения нет. В квартире проживала ФИО7 с ребенком, супругом. В квартире её прописали после рождения ребенка.

Ответчик ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменных возражениях с иском не согласился, указав, что он был зарегистрирован в спорном жилом помещении, так как являлся членом семьи нанимателя - внуком, его отец ФИО2 по состоянию на декабрь ФИО64 года имел регистрацию в том же жилом помещении. Совместное проживание с истцом затруднительно, так как она является пожилым человеком, в силу возраста ей тяжело морально и физически проживать в одной квартире с разными членами своей семьи разных возрастов. Он в спорной квартире отсутствует с ФИО65 года, однако его отсутствие носит вынужденный характер и является временным. После службы в вооруженных силах ФИО6 вступил в брак, в настоящее время он проживает в квартире родителей супруги по адресу: ..., ФИО66 микрорайон, дом ФИО67, квартира 82. Кроме того, он часто находится в командировках. В спорной квартире остались его личные вещи: компьютер, одежда, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО6 – ФИО19, действующая на основании доверенностей, иск не признала и пояснила, что чтобы признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо два условия: человек выехал самостоятельно и не несет бремя ответственности за жилое помещение. Ответчики выехали, но на это были причины, невозможно жить в квартире, в которой зарегистрирован четыре семьи: сама истец, её внучка ФИО16 с семьей, ФИО5 и её сын ФИО6 с семьей, ребенку ФИО68 лет. Бабушке очень много лет, ей тяжело жить с таким количеством людей в квартире. С ФИО69 года до ФИО70 года ФИО5 проживала в квартире, в начале ФИО71 года она съехала, при том, что муж ФИО2 съехал, когда ребенку было ФИО72 лет, она с ребенком осталась проживать в квартире. Столько лет она прожила в квартире с ребенком и теперь говорят, что она не являлась членом семьи, она с бабушкой до сих пор находится в дружеских отношениях. С ФИО73 года ФИО5 несет расходы по оплате за содержание жилого помещения, оплачивает за себя и сына, в апреле ФИО74 года последняя квитанция, затем была договоренность, что она будет отдавать деньги бабушке наличными и они будут оплачивать самостоятельно либо внучка оплачивает онлайн или еще как-то. Ежемесячно ФИО5 приходит и отдает деньги за квартиру, за себя и за сына. ФИО6 проживает в квартире жены, которая предоставлена родителями жены, когда родители его оттуда поросят – неизвестно, ему придется прийти в квартиру, где он прописан и жить. По ФИО15 истек срок исковой давности, истец утверждает, что более ФИО75 лет с ней не живут ни дети, ни внуки. Довод о том, что ФИО42 зарегистрированы временно, необоснованные. Временная регистрация предоставляется на период до ФИО76 месяцев. Выезд был добровольный и временный, так как были препятствия – большое количество жильцов и возраст истца. ФИО6 не живет с ФИО77 года, ФИО5 не живет с начала ФИО78 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ему непонятно почему выписывают сына ФИО6, не проживает в квартире временно, за квартиру оплачивает. С истцом хорошие отношения, в суд, скорее всего, обращается не мать, а ФИО7. ФИО5 вселилась в квартиру в ФИО79 году, была беременная, перед тем как он ушел в армию, с согласия родителей, сестёр. Мама прописала её как невестку. Квартира трехкомнатная. Проживали одной семьей. Сын родился в ФИО80 году, с рождения был зарегистрирован в квартире. Разошлись с ФИО5 в ФИО81 году, он выехал из квартиры, сожительница с сыном остались жить в квартире. У сына нет своего жилья, живет у своей жены. У них склоки начались с Евгенией, у которой было трое детей, которая была ещё жива в то время, женился и выехал ФИО82 лет назад. Сестра Евгения выпивала, он выехал, чтобы не ругаться. За квартиру они платят. Мама платила за себя, Евгению и внуков, ФИО42 и он платили за себя сами. Он выписался из квартиры, проживает по другому адресу, перестал платить за квартиру как только выписался в ФИО83 году. В ордер включен, намерен участвовать в приватизации.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что приходится внучкой истцу, около года назад с семьей из квартиры выехала. Они хотят сделать новый договор социального найма с тем условием, что трое внуков сироты, им надо получать квартиры. А чтобы получить квартиры, им надо предоставить документы на старую квартиру, где были зарегистрированы. Ей скоро получать квартиру, а в ордере ошибка, фамилия бабушки указана с ошибкой. Она звонила ФИО2, объяснила ситуацию, он ответил отказом и нецензурной бранью, поэтому со стороны бабушки подали такой иск, чтобы как-то продвинуться. ФИО13 не против исковых требований, с ней разговаривали.

Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверты с судебным извещением вернулись без вручения по истечении срока хранения.

Пунктами ФИО84 и ФИО85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО86 июня 2015 г. № ФИО87 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО88 статьи ФИО89 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО90 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № ФИО91 для умственно отсталых детей», действующий в интересах ФИО25, ФИО40, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО26, КУМИ администрации АГО, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представителя не направили. Представитель КУМИ администрации АГО представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО92 Конституции РФ и ст. ФИО93 ЖК РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В силу ч. ФИО94 и ч. ФИО95 ст. ФИО96 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. ФИО97 и п. ФИО98 ч. ФИО99 ст. ФИО100 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно требованиям ст. ст. ФИО101, ФИО102 ЖК РФ граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.

Аналогичная норма права предусмотрена ст. ФИО103 ГК РФ, согласно которой граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Судом установлено, что ФИО104 на основании решения администрации и профкомитета предприятия ВОС № ФИО105 от ФИО106 исполнительным комитетом ... Совета народных депутатов ... ФИО28 выдан корешок ордера № ФИО107 литер УКХ на право вселения в жилое помещение, по адресу: ..., ФИО108 микрорайон, дом ФИО109, квартира 117 на состав семьи: ФИО29 (муж), ФИО30 (дочь), ФИО31 (дочь), ФИО32 (сын), ФИО33 (дочь), ФИО17 (дочь), ФИО30 (дочь) (л.д. ФИО110).

Решением Ангарского городского суда ... от ФИО111 по гражданскому делу № ФИО112 по заявлению ФИО1, ФИО6, ФИО5 к администрации АГО, ОГБУСО «Иркутский детский дом - интернат № ФИО113 для умственно отсталых детей», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО25, ФИО40, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО26, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлен факт принадлежности ФИО1 ФИО2 ордера № ФИО114 литер УКХ от ФИО115 на право занятия жилого помещения по адресу: ..., ФИО116 микрорайон, дом ФИО117, квартира 117 (л.д. ФИО118).

Согласно справке № ФИО119 в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (наниматель) с ФИО120, ФИО2 (сын) с ФИО121, ФИО25 (внук) с ФИО122, ФИО26 (внук) с ФИО123, ФИО6 (внук) с ФИО124, ФИО7 (внучка) с ФИО125, ФИО5 (невестка) с ФИО126.

Выбывшие с жилой площади: ФИО21, ФИО34, ФИО35, ФИО20, ФИО36, ФИО22 (л.д. ФИО127).

Из свидетельства о смерти серии I-CT № ФИО128 следует, что ФИО20 умер ФИО129, о чем отделом ЗАГС администрации Ангарского муниципального образования ... ФИО130 составлена актовая запись № ФИО131 (л.д. ФИО132).

Согласно свидетельства о смерти серии II-CT № ФИО133 от ФИО134 ФИО21 умерла ФИО135, о чем отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ... ФИО136 составлена актовая запись № ФИО137 (л.д. ФИО138).

Также из свидетельства о смерти серии II-CT № ФИО139 от ФИО140 следует, что ФИО22 умерла ФИО141, о чем отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ... ФИО142 составлена актовая запись № ФИО143 (л.д. ФИО144).

Как следует из адресного листка убытия, ФИО2 ФИО145 был зарегистрирован по адресу: ..., ФИО146 микрорайон, дом ФИО147, квартира 117, однако ФИО148 убыл по адресу: ..., микрорайон Китой, ул. Смежная, дом ФИО149 (л.д. ФИО150).

Указанные обстоятельства также подтверждаются адресной справкой в отношении ФИО2, ФИО151 года рождения (л.д. ФИО152).

Согласно распоряжения № ФИО153 от ФИО154 ФИО40 назначен опекуном в отношении несовершеннолетнего ФИО26, ФИО155 года рождения. Из указанного распоряжения следует, что опекун зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ..., ФИО156 микрорайон, дом ФИО157, квартира 25.

Кроме того, согласно п. ФИО158 распоряжения № ФИО159 от ФИО160 несовершеннолетний ФИО26 не является собственником жилого помещения, либо нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (л.д. ФИО161).

Из справки ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № ФИО162 для умственно отсталых детей» следует, что ФИО25, ФИО163 года рождения является воспитанником ОГБУСО «Иркутский детский дом-интернат № ФИО164 для умственно отсталых детей», находится на полном государственной обеспечении с ФИО165 по настоящее время (л.д. ФИО166).

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО167 ФИО25, ФИО168 года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...> дом ФИО169 (л.д. ФИО170).

Согласно адресной справки от ФИО171 ФИО8, ФИО172 года рождения, с ФИО173 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: ..., пер. Недогарова, дом ФИО174, квартира 2 (л.д. ФИО175).

Также, согласно адресной справки от ФИО176 ФИО9, ФИО177 года рождения с ФИО178 по ФИО179 была зарегистрирована по адресу: ..., ФИО180 микрорайон, дом ФИО181, квартира 117. Снята с регистрационного учета с вышеуказанного адреса в связи с убытием в ... (л.д. ФИО182).

В соответствии с ч. ФИО183 ст. ФИО184 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: ФИО185) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; ФИО186) обеспечивать сохранность жилого помещения; ФИО187) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; ФИО188) проводить текущий ремонт жилого помещения; ФИО189) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО190) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

При системном толковании ч. ФИО191 ст. ФИО192 ЖК РФ, ч. ФИО193 ст. ФИО194 Жилищного кодекса РФ, закрепляющей принцип недопустимости произвольного ограничения жилищных прав, в силу ч. ФИО195 ст. ФИО196 Жилищного кодекса РФ член семьи нанимателя может быть признан нанимателем жилого помещения, следовательно, с ним может быть заключен договор социального найма.

Согласно п. ФИО197 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО198 № ФИО199 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. ФИО200 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. ФИО201 ст. ФИО202 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части ФИО203 статьи ФИО204 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст. ФИО205 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. ФИО206 ст. ФИО207 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления, а также пояснений истца следует, что ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, выехали добровольно, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют.

В подтверждение доводов о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения, по ходатайству стороны истца была опрошена свидетель ФИО37, которая суду пояснила, что она семью ФИО1 знает давно с ФИО208 года, ранее истец проживала со своим мужем и детьми. Также с ней проживала невестка ФИО5. Муж ФИО20 умер, дети разъехались, сейчас в квартире живет Оля с мужем и дочерью и истец бабушка ФИО10. Они там появляются, но живут там или нет, она не может понять. Дети истца давно не живут в квартире. ФИО11 как в армию ушел, так больше и не жил в квартире, дочери замуж вышли и разъехались. ФИО1 проживает в квартире одна около года. Ответчик ФИО5 была беременная, когда ФИО11 ушел в армию, она у них осталась жить в квартире, родился сын, тоже жил в квартире. Последние две зимы она ФИО14 не наблюдает (она дачница, в квартире осенью, зимой и весной не проживает). ФИО14 может и приходит, видела её в дверях, здоровалась. ФИО15 не живет в квартире.

Таким образом, при рассмотрении данного спора, судом был установлен факт выезда ответчиков ФИО8, ФИО2, ФИО9 из спорного жилого помещения, которые самостоятельно и добровольно отказалась в отношении себя от исполнения договора социального найма и, избрав иное место жительства, по своему усмотрению расторгли в отношении себя договор социального найма.

Однако при рассмотрении требований о признании ФИО6, ФИО5 суд приходит к следующему.

Как следует из отзыва ответчика ФИО5, она была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживала в спорной квартире с ФИО209 по ФИО210 годы, в данный момент в квартире не проживает, так как для этого имеются препятствия, в квартире проживает ФИО7 с семьей. Кроме того, она несет обязанности по оплате за жилое помещение, в спорной квартире остались ее личные вещи, бытовые принадлежности.

Из отзыва ответчика ФИО6 следует, что он также был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживал в нем до ФИО211 года, однако его отсутствие носит вынужденный характер, в квартире по адресу: ..., ФИО212 микрорайон, дом ФИО213, квартира 117 находятся его личные вещи, а также компьютер. От своих прав на проживание и пользование квартирой ФИО6 не отказывается.

Вопреки доводам истца, установленные по делу обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО5, а также ФИО6 добровольно не отказывались от прав на спорное жилое помещение, однако не имели возможности пользоваться им.

Показания свидетеля ФИО37 не содержат в себе сведений о том, по каким причинам ответчики ФИО6, ФИО5 выехали из спорной квартиры и была ли у них возможность проживать по указанному адресу. В связи с этим ее показания не могут быть положены в основу решения, как бесспорное доказательство добровольности выезда ответчиков ФИО5, ФИО6 из спорного жилого помещения.

Довод истца о том, что они не несут расходы по содержанию жилого помещения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, более того, со стороны ответчиков представлены квитанции об оплате, свидетельствующие, что ими производятся оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик ФИО6 был зарегистрирован в квартире с рождения, ФИО5 указана в справке с места жительства как невестка, которая проживала в квартире до начала ФИО214 года.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства того, что ФИО42 выехали из квартиры в связи с проживанием в квартире большого количества жильцов и пожилого истца, невозможности проживания при данных обстоятельствах в одной квартире нескольким семьям, выезд ответчиков ФИО5, ФИО6 носит уважительный характер, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ФИО215 микрорайон, дом ФИО216, квартира 117.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО217 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО218 года рождения, уроженке ..., паспорт ФИО219, к ФИО3, ФИО220 года рождения, уроженки ... (паспорт ФИО221), ФИО2, ФИО222 года рождения, уроженцу ... (паспорт ФИО223, ФИО4, ФИО224 года рождения, уроженке ... (паспорт СССР ХIV-ЛО ФИО225) о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО226 года рождения, уроженки ... (паспорт ФИО227), ФИО2, ФИО228 года рождения, уроженца ... (паспорт ФИО229, ФИО4, ФИО230 года рождения, уроженку ... (паспорт СССР ХIV-ЛО ФИО231) утратившими право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: ..., ФИО232 микрорайон, дом ФИО233, квартира 117.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО234 года рождения, уроженке ..., паспорт ФИО235, к ФИО5, ФИО236 года рождения, уроженке ... (паспорт ФИО237), ФИО6 ФИО238 года рождения (паспорт ФИО239) отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено судом ФИО240.