№5-269/2023

УИД 77RS0008-02-2023-001286-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2023 годаадрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Декор» фио фио, ...паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 являясь генеральным директором ООО «Декор», ИНН <***>, адрес регистрации юридического лица: адрес, адрес, не представил в установленный срок в ИФНС № 35 по адрес расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) за 6 месяцев, квартальный 2022 г. Срок представления, установленный п.2 ст. 230 Налогового кодекса РФ – 01.08.2022 года, документы представлены – 02.08.2022 года, то есть с нарушением срока, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо – генеральный директор ООО «Декор» ФИО1 в судебное заседание для рассмотрения дела не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица – генерального директора ООО «Декор» ФИО1, поскольку согласно требованиям ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. Кроме того, неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № ... от 20.12.2022 года, составленным старшим государственным налоговым инспектором ИФНС № 35 по адрес фио, согласно которому генеральный директор ООО «Декор» ФИО1 своевременно не представил в ИФНС № 35 по требованию документы (информацию) (л.д.3);

- выпиской электронного журнала (л.д.12)

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Декор» (л.д.13-16), и иными документами.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении №... от 20.12.2022 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

Согласно материалам дела, при осуществлении мероприятий налогового контроля, проводимой сотрудниками ИФНС № 35 по адрес, было установлено, что ФИО1 не представил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Из материалов дела следует, что на момент, относящийся к событию административного правонарушения, ФИО1 являлся генеральным директором ООО «Декор».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины генерального директора ООО «Декор» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Декор» фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

Вид платежа административный штраф ст. 15.6 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: О.А.Латышева