Дело №2-Я-88/2025
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «Янтиковский муниципальный округ Чувашской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
установил:
Муниципальное образование «Янтиковский муниципальный округ Чувашской Республики» обратилось в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что дата Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике по заявлению главы Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики был принят на учет как бесхозяйный следующий объект недвижимости: наименование – ангар, назначение – нежилое, кадастровый №, площадь – данные изъяты, год завершения строительства – данные изъяты, местоположение: адрес. В течение одного года со дня постановки на учет о своих правах на указанный объект недвижимости никто не заявлял.
Указав, что спорный объект недвижимости является бесхозяйным, так как не имеет собственника, просит признать на него право собственности муниципального образования.
Заявитель просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия.
Заинтересованные лица – представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились. При этом представитель Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики М., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без их участия.
С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).
В силу п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Согласно выписке из ЕГРН от дата объект недвижимости: наименование – ангар, назначение – нежилое, с кадастровым номером данные изъяты, площадью данные изъяты, местоположением: адрес, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости дата, в Единый государственный реестр недвижимости внесена соответствующая запись. Правообладателем указано Муниципальное образование Янтиковский муниципальный округ Чувашской Республики.
Из письма Минэкономразвития Чувашии от дата № следует, что объект недвижимости: наименование – ангар, назначение – нежилое, площадью данные изъяты, с кадастровым номером данные изъяты, год завершения строительства – данные изъяты, в Реестре государственного имущества Чувашской Республики по состоянию на дата, не числится.
О том, что у указанного выше объекта недвижимого имущества есть собственник, суду не представлено.
Установлено, что указанное недвижимое сооружение числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Муниципального образования «Янтиковский муниципальный округ Чувашской Республики» на следующий объект недвижимости: наименование – ангар, назначение – нежилое, кадастровый №, площадь – данные изъяты, год завершения строительства – данные изъяты, местоположение: адрес.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья М.В. Николаева