Принято в окончательной форме 20.04.2023

(УИД) 76RS0024-01-2022-004924-02

Дело № 2а – 1102/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 России по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год – 27 руб., за 2016 год – 159 руб., за 2017 год – 196 руб., за 2018 год – 10,00 руб., за 2019 год 196 руб., пеней 51 руб., а всего на общую сумму 639,44 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что по данным налогового органа в 2015-2019 гг. ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый НОМЕР, доля в праве – 1. Сумма земельного налога составила за 2015 год – 27 руб., за 2016 год – 159 руб., за 2017 год – 196 руб., за 2018 год – 196 руб., сумма частично погашена, остаток составляет 10,00 руб., за 2019 год 196 руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени. В связи с отсутствием уплаты по налоговым уведомлениям, инспекция направила в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм задолженности. В установленный требованиями срок и до настоящего времени оплата налога не произведена. Вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ отменен 05.07.2022, что и послужило причиной обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Исходя из положений ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015-2019 гг. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Инспекцией в адрес ответчика направлены налоговые уведомления об оплате земельного налога № 75447036 от 21.09.2017, срок оплаты – не позднее 01.12.2017, №43461490 от 14.08.2018, срок оплаты – не позднее 03.12.2018, № 47180699 от 25.07.2019, срок оплаты до 02.12.2019.

В связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога по указанным налоговым уведомлениям, налогоплательщику направлены требования: №15042 по состоянию на 13.11.2018 о необходимости уплаты налога в срок до 18.12.2018 (л.д.16), №22777 по состоянию на 07.05.2019 года о необходимости уплаты налога в срок до 11.06.2019 (л.д.18), №55274 по состоянию на 25.12.2019 о необходимости уплаты налога в срок до 31.01.2020 (л.д.20), №40157 по состоянию на 01.07.2020 о необходимости уплаты налога в срок до 20.11.2020 (л.д.22), №56475 по состоянию на 22.12.2020 о необходимости уплаты налога в срок до 25.01.2021 (л.д.24)

В установленный требованиями срок административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил (л.д.26-35).

Из материалов дела видно, что налоговый орган в соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, главы 11.1 КАС РФ обращался к мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, соответствующее заявление поступило мировому судье 10.06.2022.

10.06.2022 мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 05.07.2022 по заявлению должника отменен. Обращение в суд с административным иском последовало 28.12.2022.

Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Доказательств оплаты сумм налога и пени административным ответчиком вопреки требованиям ст.62 КАС РФ не представлено.

Расчет земельного налога и пени, произведенный налоговым органом, судом проверен и является верным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

По изложенным мотивам, исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2015-2019 гг., пеней, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН НОМЕР в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2015 год – 27 руб., за 2016 год – 159 руб., за 2017 год – 196 руб., за 2018 год – 10,00 руб., за 2019 год 196 руб., пени 51,44 руб., а всего 639,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева