Решение по делу № 2-456/2023 от 07.03.2023

Дело №2-456/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 марта 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием представителя истца ФИО14 по доверенности, представителя ответчика – адвоката Серегиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-456/2023 по исковому заявлению ФИО15 к ФИО16 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО16 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав, что для осуществления своей предпринимательской деятельности она приобрела имущество: .... Общая стоимость приобретения данного имущества составляет ... рублей. Факт приобретения и право собственности на него подтверждается прилагаемыми документами (счета, платежные поручения, акты сверки). В результате наступления определенных обстоятельств, данное имущество осталось во владении ответчика ФИО16, который в настоящее время является индивидуальным предпринимателем и при осуществлении своей предпринимательской деятельности пользуется данным имуществом. Истцом было принято решение о том, чтобы ответчик вернул ей данное имущество, однако её требования игнорируются, ответчик продолжает пользоваться данным имуществом и извлекает прибыль. Учитывая, что ответчик добровольно возврат данного имущества не производит, истица обращается в суд, просит истребовать из незаконного владения ФИО16 в её пользу принадлежащее на праве собственности вышеперечисленное имущество; взыскать с ФИО16 в ее пользу неустойку в порядке ст.308.3 ГК РФ в размере 3000 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда, начиная со дня следующего за днем вступления в законную силу решения суда об истребовании у ФИО16 в указанного имущества; взыскать с ФИО16 понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16382,59 рублей.

Истец ФИО15 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает, просит удовлетворить, доверяет представлять интересы ФИО14 по доверенности.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец последовательно приобретала спорное имущество. К исковому заявлению приложен список имущества, где истица указала, кто является поставщиком, по какому договору поставки, реквизиты, даты документов, номера документов и наименование имущества, которое истец приобретала. То есть имеются письменные доказательства, что истец это имущество приобретала. В результате наступления определенных обстоятельств спорное имущество осталось во владении ФИО16, по настоящее время он пользуется этим имуществом в своей предпринимательской деятельности, изготавливает мясопродукты, полуфабрикаты, колбасные изделия с помощью этого оборудования, реализует в указанных холодильных витринах на торговых точках ... и извлекает прибыль. С ... истица пыталась добровольно решить вопрос о возврате имущества, были переговоры, ответчик полностью все требования игнорирует, в связи с чем истец обращается в суд. Часть документов, приложенных к иску, заверена истцом, часть документов заверена поставщиками, при этом полагает, что документы, которые приложены к исковому заявлению, достаточны для подтверждения возникновения права собственности истца, паспортов нет, поскольку документы остались в магазинах и в цеху. ФИО15 перестала быть индивидуальным предпринимателем .... Ответчиком используются холодильные витрины в количестве 9 штук, которые, со слов истца, находятся в магазинах по адресам: ...; ...; могут находиться на центральном рынке по адресу: ...; ..., возможно он его оформил на кого-то другого. Спорные витрины заказаны лично ФИО15 по индивидуальному заказу, изготовлены по ее просьбе, визуально они отличаются от других витрин в городе. Гастроемкости используются в деятельности ФИО16 по реализации как готовой продукции, так и по реализации изготовленной продукции, могут находиться и в цеху, и в магазинах на витринах. Лампы находятся в цеху, они работают и нужны для того, чтобы бороться с насекомыми. Мясорубка настольная была приобретена ФИО15 для магазина по адресу: .... Термокамера, вытяжной зонт, вентилятор, евросетки для копчения находятся в цеху по .... Трековое освещение находится в магазинах, т.к. это освещение для витрин и трековое освещение, которое крепится к потолку. Пила для мяса находится в цеху во владении ФИО16 Компьютерный моноблок, виндус, фискальный накопитель – это все одно устройство, находится в магазине по адресу: .... Весы находятся во всех магазинах по две штуки. Допускают, что часть имущества ответчик спрятал, часть имущества вывез. Считает, что ответчик незаконно удерживает у себя имущество, пользуется, извлекает прибыль.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя – адвоката Серегиной М.В., иск не признает, просит отказать, так как имущества ФИО15 у него нет.

Представитель ответчика Серегина М.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что заявлен виндикационный иск, для того чтобы его удовлетворить сторона истца обязана предоставить суду, что эта вещь имеет индивидуально родовой признак, который отличает её от аналогичных таких же вещей. Истец обязан доказать, что та же витрина, которую он хочет на сегодняшний день истребовать из якобы незаконного владения, имеет какую-то отличительную характеристику, которая отличает его от других таких же вещей. Истец обязан доказать каким способом она у него выбыла и где она на сегодняшний день находится. Исковые требования ответчик не признает в полном объеме, данного имущества у него нет. Действительно ФИО16 на сегодняшний день занимается тем же видом деятельности, которым занималась и ФИО15 У ответчика есть имущество для реализации своего вида деятельности. Полагает, что на холодильные витрины должны быть паспорта, у каждой из холодильных витрин есть идентификационный номер. Гастроемкость – это всего лишь поднос из полипропилена, который на сегодняшний день является малоценным товаром, которые были куплены в ..., виндикация к малоценному товару не относится, в связи с чем ящики, лампы, гастроемкости, крышки от ящиков не подлежат виндикационному иску. У мясорубки есть свой серийный номер, при этом истица не может сказать какой фирмы мясорубка. Фискальный наполнитель – это флэшка, которая по налоговому кодексу действует всего лишь ..., срок ее действия заучился. Термокамера – это большой агрегат, своего рода коптильня, которая имеется у ответчика и содержит свой серийный номер. Представитель ответчика полагает, что истец не доказал ни одного условия для удовлетворения виндикационного иска. Холодильные витрины по данным истца приобретены в ... в ООО «Холод-Сибири» по договору поставки №.... Истцом представлены копии накладных, но данные накладные не содержат сведений о передаче товара покупателю (переход в собственность). Отсутствует дата приемки товара, а также подпись, расшифровка и печать. Во всех копиях платёжных поручений в назначении платежа не содержится сведений об оплате товара именно по этому договору или накладной, следовательно, данными платёжными поручениями невозможно подтвердить оплату именно по этому договору, то есть платежный документ не идентифицирован, следовательно, не является доказательством. Предоставленная копия акта сверки относительно договора поставки №... от ... не заверена подписью, печатью со стороны покупателя. То есть доказательств права собственности на холодильные витрины истец не предоставил. Не предоставил подлинники данных документов, а только копии. У ответчика три магазина, в данных магазинах витрины не имеют обозначение или логотип фирмы ..., которые заявляет истец и они имеют другой размер. По гастроемкостям, ящикам, лампам, приобретенным у ИП ФИО7 Предоставленные копии универсально-передаточных документов не содержат сведений о приемке товара покупателем (переход права собственности). Отсутствует дата приемки товар, а также подпись, расшифровка подписи. В предоставленной копии ведомости по расчетам с контрагентами отсутствуют номера и даты документов, по которым составлена ведомость. Отсутствуют печати и подписи обоих контрагентов. Следовательно, данные документы не могут являться доказательством права собственности. Гастроемкости, ящики, лампы являются малоценным товаром, не могут быть предметом виндикационного иска. По мясорубке предоставлена копия накладной, оригинала нет, в строке покупатель стоит обобщенное лицо, невозможно определить покупателя по подписи, так как подпись, расшифровка подписи отсутствуют и отсутствует дата получения. В копии чека по операции покупатель денежных средств обезличен, сумма оплачена не полностью. Таким образом, из данных документов нельзя сделать однозначный вывод, подтверждающий собственность истца и покупку ею указанной мясорубки. По ООО «КБ Ижица». Заявленная истцом термокамера ... должна иметь серийный номер, который отличает ее от других аналогичных товаров. Истцом предоставлены копии документов, оригиналов нет. Копия накладной не подтверждает переход права собственности к истцу, так как отсутствует дата принятия товара, подпись, расшифровка подписи и печать. В акте сверки отсутствует печать и подпись со стороны поставщика, а также подпись и печать покупателя. Пила по иску приобретена в .... По видео и фото у ответчика пила ... года выпуска. По материалам, купленным у ИП ФИО9, копия накладной не подтверждает переход права собственности, так как отсутствует дат приемки товара, подпись и печать покупателя. Акт сверки не заверен со стороны покупателя. Следовательно, данные документы не могут являться доказательством права собственности истца. По компьютерам, весам, фискальным накопителям, приобретенным у ИП ФИО11 - предоставлены копии товарных чеков, подлинников нет. Во всех товарных чеках отсутствует отсылка на покупателя. Следовательно, из данных товарных чеков невозможно определить кто приобрел товар. Товарные чеки представлены без кассового чека, что не подтверждает оплату. В акте сверки отсутствует печать и подпись покупателя. В копии акта сверки указаны другие номера товарных чеков по которым составлен акт. Истцом не представлены надлежащие документальные доказательства, подтверждающие право собственности на истребуемое имущество, то есть невозможно в достаточной степени индивидуализировать истребуемое истцом имущество. В суде не установлено место выбытия, дата и нахождение каждого конкретного заявленного истцом имущества у ответчика.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании ..., суду пояснила, что с конца ... работала у ФИО15, которая занималась розничной продажей мяса, изготовлением копчёностей, изготовлением колбасных изделий, мясной продукции. У ФИО15 было четыре магазина по адресам: ...; ...; ...; еще была точка в ТЦ Арбат, но она закрылась. Цех находился по адресу: .... В цеху происходил распил мяса и изготовление полуфабрикатов. Также на центральном рынке была открыта торговая точка в ..., магазины назывались «Мясной формат». Для реализации продукции использовались оборудование, холодильные витрины. Витрины были в магазинах, в каждом магазине по три витрины, 1 также в магазины приобретались мясорубка, гастроемкости. Гастроемкость – это для выкладки товара. Приобретены контейнеры под шашлык, контейнеры под мясо, маленькие ящики с крышками под шашлык, открытые большие ящики под мясо. Мясо пилилось в цехе, для чего приобреталась пила. В цех была закуплена новая печь для изготовления колбас, копчёностей, камера для хранения мяса. Это все приобреталось ФИО15 Также в каждом магазине есть весы, по двое весов, для сырой продукции и для готовой продукции. ... было необходимо покупать патент для предпринимательской деятельности, но так как по налогам это дорого, было решено между ФИО16 и ФИО15 разделиться, то есть часть магазинов отписать на ФИО16, а часть оставить на ФИО15 В ... ФИО16 открывает ИП на себя, на него оформляется магазин по адресу: ..., потом магазин по адресу: ... и по .... На ФИО15 остается городской рынок и цех. То есть юридически они разделили бизнес, но фактически занималась всем ФИО15. Цех принадлежал ФИО1, договор аренды был оформлен сначала на ФИО15, потом договор аренды переоформляют на ФИО16 Все оборудование осталось у ФИО16, все те же самые витрины, все весы, то есть то имущество, которое участвовало в деятельности ФИО15, сейчас участвует в деятельности ФИО16 в этих же магазинах. У холодильных витрин особенности - они сделаны по специальному заказу по размеру каждого магазина, цветовая гамма в коричневом цвете.

Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании ..., суду пояснила, что работала с ... у ФИО15 в магазине «Мясной формат», по адресу: .... Далее перешла в магазин по адресу: ..., после перешла работать в магазин по адресу: ..., где осуществляли розничную торговлю мясной продукции. Магазины были ФИО15, она поставляла мясо, делала постоянно ревизию, выплачивала заработную плату, каждый день приезжала и проводила проверки. В магазинах были витрины стеклянные большие по три штуки, витрины одинаковые во всех магазинах, весы, холодильники большие, кассовые аппараты, мясорубки. Для каждой продукции была своя гастроемкость, которая использовалась для перевозки продукции. В витринах у них тоже были емкости, куда они выкладывали мясо, ящики были для шашлыка и колбасы. Магазины отличались особенным оформлением, таких витрин больше ни у кого свидетель не видела, внутри каждой витрины было освещение, внешнее было освещение над витринами. У ФИО15 был цех по адресу: .... Там стояла пила, специальные мясорубки для колбасы, коптильня, термокамера, холодильники. Лампы были от насекомых, они были в магазинах и в цеху. Свидетель знает, что все магазины сейчас у ФИО16, со слов продавцов, оборудование осталось все то же самое от ФИО15, знает, что ничего не вывозилось и ничего не завозилось.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании ..., суду пояснила, что ФИО15 была её коллегой, компаньоном, они открыли первый магазин вместе по адресу: .... Затем они открыли магазин по адресу: .... В ... сделали ремонт в магазине по адресу: ... и заехали туда. Они заказывали и приобретали витрины, оборудование, свет. ФИО15 оформляла все документы. Они приобрели пилу для распилки мяса и коптильню. На все магазины витрины покупались ФИО15, ФИО16 никакого отношения к этим магазинам не имел. В ... они сделали ремонт в магазине по адресу: ..., поменяли старые витрины на новые, тоже закупили новое оборудование и освещение, холодильник, мясорубки новые. По адресу: ... открыли цех, взяли помещение в аренду, арендатор была ФИО15, там установили термокамеру, сделали дымоход, душ для охлаждения готовой продукции. Пила ... изначально стояла в магазине по адресу: ..., потом ее перевезли в цех. В ... ФИО16 оформил ИП, они открыли точку на городском рынке, они не смогли найти общий язык, ФИО16 на свое имя открывал магазины. Холодильные витрины устанавливали в магазины по адресам: ..., последние витрины покупались на центральный рынок. Холодильные витрины они заказывали специально, разрабатывали дизайн, они все коричневого цвета. ФИО16 магазины отобрал у ФИО15, цех сейчас также принадлежит ФИО16 Имущество, которым они пользовались при работе, все осталось у ФИО16 Для реализации продукции для взвешивания использовали весовое оборудование, они сейчас остались у него.

Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании ..., суду пояснила, что в ... пришла на подработку в магазин по адресу: .... Магазин был ФИО15 Ее деятельность была связана с мясной продукцией, для реализации продукции использовались витрины, мясорубка, весы. У ФИО15 были магазины по ..., в каждом магазине были весы, мясорубки, витрины, емкости, то есть все, что требуется для работы. Витрины коричневого цвета, они также сейчас стоят в этих же магазинах. ФИО16 стал её руководителем в .... При смене владельца замена оборудования не произошла, все осталось. ФИО15 оборудование не вывозила и не забирала. Цех расположен по .... В последний раз свидетель там была в ... и там то же самое оборудование было, что и в ... - весы, гастроемкости, пила, коптильня, холодильные камеры, лампы. В каждом магазине были огромные профессиональные мясорубки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом и фактическое наличие имущества у ответчика.

Исходя из предмета и основания иска, а также смысла подлежащих применению норм права, при разрешении спора об истребовании из чужого незаконного владения имущества подлежат установлению следующие обстоятельства: право истца на предъявление подобного иска, наличие права собственности на истребуемое имущество; фактическое нахождение имущества у ответчика; отсутствие у ответчика надлежащего правового основания для владения этим имуществом. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Согласно статье 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу положений данной статьи, обращаясь в суд, лицо должно доказать, что его права или законные интересы нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Согласно выписки из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе, ФИО15 с ... прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Одними из дополнительных видов деятельности истицы являлись: переработка и консервирование мяса, производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы, торговля оптовая мясом и мясными продуктами, торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах (л.д.№...).

Согласно выписки из ЕГРИП ФИО16 с ... является индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности – торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах. Одними из дополнительных видов деятельности являются: переработка и консервирование мяса, производство и консервирование мяса птицы, производство продукции из мяса убойных животных и мяса птицы, торговля оптовая мясом и мясными продуктами.

В соответствии с копией договора поставки №... от ... ООО «Холод-Сибири» и ИП ФИО15 заключили договор о нижеследующем: поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии с заявками, являющимся неотъемлемой частью договора, в обусловленный в заявке срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (л.д....).

Согласно счета-фактуры №... от ...: продавец – ООО «Холод-С», покупатель – ИП ФИО15, товар: холодильная витрина ..., холодильная витрина .... Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – договор поставки №... от .... Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с платежным поручением №... от ... ИП ФИО15 оплатила ООО «Холод-С» ... рублей (л.д.№...).

Согласно счета-фактуры №... от ...: продавец – ООО «Холод-С», покупатель – ИП ФИО15, товар: холодильная витрина .... Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – договор поставки №... от .... Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с платежным поручением №... от ... ИП ФИО15 оплатила ООО «Холод-С» ... рублей. Назначение платежа – покупка холодильной витрины ... (л.д.№...).

В соответствии с платежным поручением №... от ... ИП ФИО15 оплатила ООО «Холод-С» ... рублей. Назначение платежа – оплата витрины ... (л.д.№...).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период: ...-... между ООО «Холод-С» и ИП ФИО15 по договору поставки №... от ..., ООО «Холод-С» и ИП ФИО15 составили настоящий акт сверки в том, что состояние взаимных расчетов по данным учета следующее: по данным ООО «Холод-С» на ... задолженность отсутствует, по данным ИП ФИО15 на ... задолженность отсутствует (л.д.№...).

В соответствии со счетом №... от ... поставщик: ФИО7, покупатель: ИП ФИО15, товар: гастроемкость ...; гастроемкость ...; гастроемкость ..., сумма ... рублей, всего наименований 3, на сумму ... рублей (л.д.№...).

Согласно счета-фактуры №... от ... продавец – ИП ФИО7, покупатель – ИП ФИО15, товар: гастроемкость ...; гастроемкость ...; гастроемкость ..., сумма ... рублей. Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – основной договор. Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с подтверждением платежа ПАО Сбербанк плательщик ФИО15 оплатила ... ... рублей за оплату гастроемкостей ИП ФИО7 (л.д.№...).

В соответствии со счетом №... от ... поставщик: ФИО7, покупатель: ИП ФИО15, товар: гастроемкость ..., гастроемкость (..., гастроемкость ..., всего наименований 3, на сумму ... рублей (л.д.№...).

Согласно счета-фактуры №... от ... продавец – ИП ФИО7, покупатель – ИП ФИО15, товар: гастроемкость ..., гастроемкость ..., гастроемкость .... Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – основной договор. Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с платежным поручением №... от ... ИП ФИО15 оплатила ИП ФИО7 ... рублей. Назначение платежа – оплата гастроемкостей (л.д.№...).

В соответствии со счетом №... от ... поставщик: ФИО7, покупатель: ИП ФИО15, товар: ящик ..., всего наименований 1, на сумму ... рублей (л.д.№...).

Согласно счета-фактуры №... от ... продавец – ИП ФИО7, покупатель – ИП ФИО15, товар: ящик .... Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – основной договор. Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с платежным поручением №... от ... ИП ФИО15 оплатила ИП ФИО7 ... рублей. Назначение платежа – оплата за ящики пищевые (л.д.№...).

В соответствии со счетом №... от ... поставщик: ФИО7, покупатель: ИП ФИО15, товар: лампа инсектицидная ..., лампа инсектицидная ..., всего наименований 2, на сумму ... рублей (л.д.№...).

Согласно счета-фактуры №... от ... продавец – ИП ФИО7, покупатель – ИП ФИО15, товар: лампа инсектицидная ..., лампа инсектицидная .... Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – основной договор. Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с подтверждением платежа ПАО Сбербанк плательщик ФИО15 оплатила ... ... рублей за оплату за лампы инсектицидные ИП ФИО7 (л.д№...).

Согласно счета-фактуры №... от ... продавец – ИП ФИО7, покупатель – ИП ФИО15, товар: ящик ..., крышка ящика .... Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – основной договор. Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с подтверждением платежа ПАО Сбербанк плательщик ФИО15 оплатила ... ... рублей за оплату за ящики пищевые ИП ФИО7 (л.д.№...).

В соответствии со счетом №... от ... поставщик: ФИО7, покупатель: ИП ФИО15, товар: гастроемкость ..., гастроемкость ..., гастроемкость ..., всего наименований 3, на сумму ... рублей (л.д.№...).

Согласно счета-фактуры №... от ... продавец – ИП ФИО7, покупатель – ИП ФИО15, товар: гастроемкость (..., гастроемкость ..., гастроемкость .... Основание передачи (сдачи)/получения (приемки) – основной договор. Дата отгрузки, передачи – .... Стоимость товаров – ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с подтверждением платежа ПАО Сбербанк плательщик ФИО15 оплатила ... ... рублей по счету №... от ... ИП ФИО7 (л.д.№...).

В соответствии с платежным поручением №... от ... ИП ФИО15 оплатила ИП ФИО7 ... рублей. Назначение платежа – платеж по счету №... от ... (л.д.№....

В соответствии со счетом №... от ... поставщик: ИП ФИО8, покупатель: ИП ФИО15, товар: мясорубка ..., всего наименований 1, на сумму ... рублей (л.д.№...).

Согласно чека по операции от ... ИП ФИО15 перевела ФИО8 ... рублей (л.д.№...).

В соответствии со счетом на оплату №... от ... поставщик: ООО «КБ Ижица», покупатель: ИП ФИО15, товар: термокамера ..., вытяжной зонт ..., вентилятор дымоудаления ..., евросетки для копчения ..., всего наименований 4, на сумму ... рублей (л.д.№...).

Согласно платежного поручения №... от ... ИП ФИО15 оплатила ООО КБ Ижица ... рублей. Назначение платежа – счет на оплату №... от ... (л.д.№...).

В соответствии с подтверждением платежа ПАО Сбербанк плательщик ФИО15 оплатила ... ... рублей, назначение платежа - оплата за коптильню ООО «КБ Ижица» (л.д.№...).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период: ...-... между ООО «КБ Ижица» и ИП ФИО15 на ... задолженность отсутствует, по результатам сверки расхождений не выявлено (л.д.№...). Подписано ФИО15, подпись представителя ООО «КБ «Ижица» отсутствует.

В соответствии со счетом на оплату №... от ... поставщик: ИП ФИО9, покупатель: ИП ФИО15, товар: шинопровод ..., шинопровод ..., подвод питания ..., заглушка ..., соединитель в линию ..., угловой соединитель ..., коробка крепления ..., профессиональный трековый прожектор ..., всего наименований 8, на сумму ... рублей (л.д№...).

Согласно платежного поручения №... от ... ИП ФИО15 оплатила ИП ФИО9 ... рублей. Назначение платежа – оплата по счету №... от ... (л.д.№...).

В соответствии с подтверждением платежа ПАО Сбербанк плательщик ФИО15 оплатила ... ... рублей, назначение платежа - оплата по счету №... ИП ФИО9 (л.д.№...).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период: ... по ... между ИП ФИО9 и ИП ФИО15 на ... задолженность отсутствует (л.д.№...).

В соответствии со счетом на оплату №... от ... поставщик: ИП ФИО10, покупатель: ИП ФИО15, товар: пила для мяса ..., всего наименований 1, на сумму ... рублей (л.д.№...).

В соответствии с подтверждением платежа ПАО Сбербанк плательщик ФИО15 оплатила ... ... рублей, назначение платежа - оплата пила для мяса ... ИП ФИО10 (л.д.№...).

Согласно товарного чека №... от ... ИП ФИО11 отпустил: POS компьютер моноблок ..., ПО MS Windows ..., Microinvest Склад ..., Microinvest Склад ..., ККТ ..., фискальный накопитель ..., всего наименований 6, на сумму ... рублей (л.д.№...). Приобретатель товара не указан.

Согласно товарного чека №... от ... ИП ФИО11 отпустил: весы ..., преобразователь ..., весы ..., всего наименований 3, на сумму ... рублей (л.д.№...). Приобретатель товара не указан.

Согласно товарного чека №... от ... ИП ФИО11 отпустил: весы ..., всего наименований 1, на сумму ... рублей (л.д.№...). Приобретатель товара не указан.

Согласно товарного чека №... от ... ИП ФИО11 отпустил: POS система Эвотор ..., фискальный накопитель ..., весы ..., всего наименований 3, на сумму ... рублей (л.д.№...). Приобретатель товара не указан.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ... между ФИО15 и ИП ФИО11 по данным ИП ФИО11 на ... задолженность в пользу ФИО11(ИП) 0 рублей (л.д.№...).

Согласно ч.6, 7 ст. 67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Вышеперечисленные документы, приложенные к исковому заявлению истицей в обоснование исковых требований, представлены в копиях, судом было предложено представить подлинные документы, подлинные документы суду в ходе рассмотрения дела суду не представлены, таким образом у суда отсутствовала возможность выполнить требования ст. 67 ГПК РФ в отношении вышеперечисленных документов, представленных суду истицей в копиях.

Согласно справки ИП ФИО12 ИП ФИО16 в ... обратился в их студию «Полиграф» (ИП ФИО12) с заказом на изготовление рекламы на самоклеящейся пленке «Продукция собственного производства ...». Данная услуга была выполнена и оплачена. Изготовленные наклейки в количестве 20 штук были переданы заказчику.

В соответствии с актом возврата помещений от ... ИП ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО15 (арендатор) составили настоящий акт возврата нежилых помещений о нижеследующем. В связи с расторжением действия договора аренды нежилых (офисных) помещений №б/н от ... (договор №... от ...), арендатор возвращает, а арендодатель принимает нежилые помещения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., предоставленные в аренду ИП ФИО15 по договору аренды нежилых помещений №б/н от ... (договор №... от ...) между ИП ФИО1 и ИП ФИО15

Согласно договора №... аренды нежилого помещения, находящегося в собственности арендодателя от ... ИП ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО16 (арендатор) заключили договор о нижеследующем: арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение по адресу: ... общей площадью ... кв.м. Срок аренды устанавливается с ... по ....

В соответствии с патентом на право применения патентной системы налогообложения №... от ... настоящим патентом удостоверяется права индивидуального предпринимателя ФИО16 на применение патентной системы налогообложения на период с ... по ... в отношении осуществляемого (осуществляемых) им вида (видов) предпринимательской деятельности: услуги по переработке продуктов сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства для приготовления продуктов питания для людей и корма для животных, а также производство различных продуктов промежуточного потребления, которые не являются предусмотренного (предусмотренных) Пункт 21 приложения к Закону Республики Башкортостан от ... №.... На основании заявления на получение патента, представленного в Межрайоная ИФНС России №... по ... ..., указанный (указанные) вид (виды) предпринимательской деятельности осуществляется (осуществляются): адрес осуществления предпринимательской деятельности: ....

В соответствии с патентом на право применения патентной системы налогообложения №... от ... настоящим патентом удостоверяется права индивидуального предпринимателя ФИО16 на применение патентной системы налогообложения на период с ... по ... в отношении осуществляемого (осуществляемых) им вида (видов) предпринимательской деятельности: розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, предусмотренного (предусмотренных) Пункт 45 приложения к Закону Республики Башкортостан от ... №.... На основании заявления на получение патента, представленного в Межрайоная ИФНС России №... по ... ..., указанный (указанные) вид (виды) предпринимательской деятельности осуществляется (осуществляются): адрес осуществления предпринимательской деятельности: ....

Согласно справки городского рынка «Аструм» №... от ... в период с ... и по сегодняшний день ФИО16 не являлся арендатором городского рынка «Аструм», расположенного по адресу: ....

Согласно справки городского рынка «Аструм» №... от ... ранее индивидуальный предприниматель ФИО15 являлась арендатором городского рынка «Аструм», расположенного по адресу: .... С ИП ФИО15 был заключен договор аренды нежилых помещений с ... по ... При организации торгового места, было завезено и установлено оборудование для реализации мясных изделий. После, в период с ... и по сегодняшний день, договор аренды заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО6. В ... часть оборудования была вывезена ФИО6, в связи с сокращением торговой площади. Действующий арендатор ИП ФИО6 осуществляет торговую деятельность на прежнем оборудовании. Фактически, оплата арендной платы производилась ИП ФИО6, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии с письмом ИП ФИО13 от ... с индивидуальным предпринимателем ФИО15 были заключены договора аренды по следующим адресам: ... общ. S=..., договор №... от ..., дата расторжения договора ...; ...), общ. S=... кв.м., договор №... от ..., дата расторжения договора ...; ..., общ. S=... кв.м., договор №... от ..., дата расторжения договора .... С данных объектов торговое оборудование на ... не вывозилось. По данным бухгалтерии на ... договора аренды с ..., по вышеуказанным объектам были заключены на Индивидуального предпринимателя ФИО16.

В соответствии с ответом на запрос ООО «Холод-Сибири» ... сообщило, что выпускаемое холодильное оборудование соответствует ГОСТ 23833-95. Сертификат соответствия ТС №... выдан органом по сертификации РОСС RU. 0001.21МЭ68: витрина холодильная ... Длина витрины ... с учетом боковин; витрина холодильная ... Длина витрины ... с учетом боковин; витрина холодильная ... Длина витрины ... с учетом боковин. По ГОСТ 23833-95 (п.4.2) отклонение линейных размеров допускается не более (+/-) 3 мм на каждые 1000 мм длины.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ходатайство ФИО15 об обеспечении иска удовлетворено частично. Постановлено: в целях обеспечения иска запретить ответчику ФИО16 распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом, перечисленном в исковом заявлении. В удовлетворении требования о передаче спорного имущества на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр) отказано.

В соответствии с постановлением об окончании и возращении ИД взыскателю от ... исполнительное производство №..., возбужденное на основании исполнительного листа №... от ..., выданного Белорецким межрайонным судом по делу №..., предмет исполнения: обеспечительная мера неимущественного характера в отношении должника ФИО16 в пользу взыскателя ФИО15 окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В предмет доказывания по такой категории дел входит установление следующих обстоятельств по делу: наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество (вещь), наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи, а также нахождение ее в незаконном владении ответчика.

Доказыванию подлежат каждый из указанных фактов в совокупности.

Предметом виндикационного иска является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий ее из чужого незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из иных однородных вещей, принадлежащих к одному и тому же виду.

Согласно пункту 36 названного выше Постановления ..., в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации с целью исполнения решения суда, однако ФИО15 не представило доказательств, позволяющих индивидуализировать и идентифицировать истребуемое у ответчика имущество, поскольку представленные истцом в дело копии документов (чеки, акты сверок, накладные и т.д.), хотя и содержат перечень имущества, однако, не содержат признаков, позволяющих прийти к однозначному выводу о том, что именно данное имущество находится у ответчика.

Истицей не представлено суду доказательств, в достаточной совокупности отвечающих требованиям относимости и допустимости, передачи спорного имущества ответчику, у суда отсутствует возможность идентифицировать материальные ценности, истребуемые истцом с принадлежащим ответчику имуществом, подлинников договоров поставки, чеков, актов сверок, накладных, платежных поручений оборудования не имеется.

При рассмотрении дела не установлены обстоятельства, указывающие на то, что у ответчика находится именно то имущество, на которое претендует ФИО15, не установлено наличие спорного имущества в натуре, и что ответчик удерживает принадлежащее истцу на праве собственности имущество, как следствие, суд не устанавливает оснований для защиты прав истца, избранным ею способом.

По смыслу вышеуказанной нормы с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 10/22 по ее применению по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на имеющееся в натуре имущество, а также незаконность владения этим имуществом или его частью конкретным лицом (лицами).

Анализ приведенных выше положений материального закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по его применению, фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО15 к ФИО16, поскольку совокупность вышеуказанных условий судами не была установлена.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не находит.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО15 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.