Решение по делу № 2А-2255/2023 от 24.07.2023

Дело № 2а-2255/2023

64RS0046-2023-002130-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Силкине В.А., ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области обратилась с административным иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1037 руб. и пени в сумме 16 руб. 76 коп., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1484 руб. и пени в размере 46 руб. 01 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик в 2017 г. является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 74,1 л.с.; в 2019 г. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 74,1 л.с. и <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты> мощностью 76,7 л.с.

В адрес налогоплательщика истцом направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 1037 руб., за 2019 год в размере 1484 руб.

После получения налогового уведомления налог ответчиком оплачен не был, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 73 НК РФ истцом ответчику начислены пени за 2017 год в сумме 16 руб. 76 коп., за 2019 год в размере 46 руб. 01 коп.

Поскольку налог и пени ответчиком не уплачены истец обращался к мировому судье по вопросу вынесения судебного приказа

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог рассчитывается по формуле: налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка (в соотв. со ст. 2 Закона №109- ЗСО) * количество (коэффициент) месяцев владения, 12/12 * доля в праве = сумма налога.

Поскольку в установленные законом сроки, задолжен ось по налогам ответчиком погашена не была, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии со тс. 75 НК РФ.

Пеня рассчитывается по формуле: сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ/300 (в соответствующий период) = пени (расчеты сумм пени, включенные в требования приложены к настоящему административному исковому заявлению).

МРИФНС РФ № 20 по Саратовской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание имеющейся у ответчика задолженности по налогам и сборам. По результатам рассмотрения заявления 03.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова выдан судебный приказ №, который на основании заявления должника отменен в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик заявленные истцом требования признал, размер заявленной ко взысканию задолженности не оспаривал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 62 КАС РФ определено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом, транспортный налог установлен главой 28 Налогового кодекса РФ и введён в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абзац 1 ст. 356 НК РФ).

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик в 2017 г. является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 74,1 л.с.; в 2019 г. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, мощностью 74,1 л.с. и <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты> мощностью 76,7 л.с.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ответчик доказательств оплаты налоговых платежей и штрафных санкций суду не представил.

Расчет произведенный истцом в исковом заявлении проверен судом, не оспорен ответчиком и является верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1037 руб. и пени в сумме 16 руб. 76 коп., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1484 руб. и пени в размере 46 руб. 01 коп.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области: недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1037 руб. и пени в сумме 16 руб. 76 коп., задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 1484 руб. и пени в размере 46 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Саратовский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Саратова с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 г.

Судья: