Дело № 2а-240/2025
11RS0013-01-2025-000376-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ижма 02 июня 2025 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Семенова В.С.,
при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Микуленко Д.В.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, в настоящее время истекло более половины установленного решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), положительно характеризуется по месту жительства.
В судебном заседании административным истцом заявлено ходатайство об уточнении административных исковых требований, ФИО1 просил суд частично отменить административные ограничения - уменьшить количество обязательных явок с 2 раз в месяц в ОМВД России по <адрес> на 1 раз в месяц. Суду пояснил, что умерла его мать, он остался один и ему надо работать по хозяйству, ходить на отметку занимает много времени.
Согласно ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
На основании вышеизложенного суд считает возможным принять заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, поскольку в данном случае ФИО1 просит изменить предмет административного иска, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 46 КАС РФ.
Представитель административного ответчика ФИО5 суду показал, что у ФИО1 умерла мать и по этой причине могут участиться случаи злоупотребления алкоголя, не возражал против частичной отмены ограничений.
Старший помощник прокурора <адрес> Микуленко Д.В. не возражал против частичной отмены ограничений, ФИО1 отрицательно характеризовался по месту отбытия наказания, могут участиться случаи злоупотребления алкоголя, считает, что прекращение административного надзора будет преждевременным.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена дминистративный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах иных питейных заведениях, где осуществляется продажа спиртного на розлив.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства- посредственно, инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следующим образом: ФИО1 нигде не трудоустроен, административные ограничения не нарушал, обязанности, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, выполнял, жалобы на него не поступали. Согласно ответам ОМВД по <адрес> ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекался, ИЦ МВД по <адрес>- неоднократно судим.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мнение представителя административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, данные о личности ФИО1, условия его проживания, возраст, расстояние от места жительства до места регистрации явок, а также то, что ФИО1 административные ограничения не нарушал за все время нахождения его под административным надзором, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичной отмены административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив 1 явку.
Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по <адрес>(ИНН: <***>, ОГРН <***>) о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.
ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № №, отменить 1 обязательную явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ранее установленную решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья В.С. Семенов