Дело № 2-137/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года п. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР ФИО1 к ФИО2 ФИО 6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР (далее - МО и ИОИП УФССП России по КЧР) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО 7., в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика - земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., расположенный по адресу: Адрес .

В обоснование исковых требований в исковом заявлении судебный пристав-исполнитель ФИО1 указал, что на принудительном исполнении в МО и ИОИП УФССП России по КЧР находится исполнительное производство №-ИП от дата в отношении должника ФИО2 ФИО 8 возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № от дата , выданного 00.00 00.00 по делу, вступившему в законную силу дата , предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 11950380 рублей, в пользу взыскателя ООО КФХ «00.00». Должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа. Денежных средств в кредитных организациях, на которые, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», возможно обратить взыскание, не выявлено. Согласно данным, предоставленным Управлением Росреестра по КЧР, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., расположенный по адресу: Адрес

Истец судебный пристав-исполнитель МО и ИОИП УФССП России по КЧР ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО 9, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ООО КХ «00.00» и КФХ 00.00», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, по правилам ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство №-ИП возбуждено дата в отношении должника ФИО2 ФИО 17. на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС № от дата , выданного 00.00 по уголовному делу №, вступившему в законную силу дата , предмет исполнения: взыскание с ФИО2 ФИО 10 в пользу ООО КХ «00.00» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 11950380 рублей. В ходе исполнительного производства задолженность с должника ФИО2 ФИО 11. в пользу взыскателя ООО КХ «00.00» не взыскана.

Как следует из выписки из ЕГРН, ответчику ФИО2 ФИО 16 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Адрес , площадью 00.00 кв.м., с кадастровым номером №, назначение земельного участка – под объекты сельскохозяйственного назначения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата произведен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Как следует из представленных суду материалов исполнительного производства и не оспаривается самим ответчиком, ФИО2 ФИО 12 в добровольном порядке долг не оплатил, и помимо указанного в иске земельного участка, у него отсутствует денежные средства и иное имущество, за счет которых могут быть удовлетворены требования взыскателя.

Спорное имущество - земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес , в силу положений ст. 446 ГПК РФ, законом не отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

Учитывая то, что доказательств исполнения вышеуказанного судебного решения не представлено, имущество об обращении взыскания на которое просит судебный пристав-исполнитель принадлежит на праве собственности должнику, к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника, не относится, суд полагает, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КЧР ФИО1 к ФИО2 ФИО 13 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО 15 на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 00.00 кв.м., расположенный по адресу: Адрес .

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение, кроме того, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2023 года

Судья А.К. Абазалиев