УИД: 50RS0011-01-2025-001513-79 Гражданское дело № 2-1224/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 22 сентября 2025 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит суд обязать ПАО «Россети Московский регион» исполнить обязательства по Договору № *** и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Х с кадастровым номером ***, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушении сроков исполнения обязательств по договору в размере * руб. в соответствии с положениями п. 5 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителя», компенсацию морального вреда в размере * руб., штрафа в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор № ***), в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, по адресу: Х, с кадастровым номером ***. Согласно п. 13 технических условий срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по указанному адресу составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. должен быть выполнен не позднее ХХХХ. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору, технологическое присоединение энергопринимающих устройств не обеспечено.

ХХХХ года истец направил в адрес ответчика претензию, ответа на которую не последовало.

Истец указывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, за период с ХХХХ года по ХХХХ года подлежит взысканию неустойка в размере * руб., исчисленная в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», штраф в пользу потребителя и компенсация морального вреда в размере * руб., поскольку в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец не может пользоваться принадлежащим ему имуществом из-за отсутствия света.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы искового заявления, просил об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО "Россети Московский регион" возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал на то, что в настоящий момент во исполнение обязательств по договору № *** от ХХХХ г. между ПАО «Россети Московский регион» и подрядной организацией ООО «Высоковольтные системы и сети» заключен Договор строительного подряда № *** от ХХХХ года, срок окончания исполнения работ по договору строительного подряда – ХХХХ года, таким образом, исполнение обязательств по договору, заключенному с истцом, будет осуществлено не раньше ХХХХ года. Размер неустойки не может быть исчислен исходя из положений п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», поскольку в данном случае неустойка подлежит исчислению в соответствии с п. 16 Правил № 861 в размере 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, и составляет * руб. за период с ХХХХ года по ХХХХ года. Требования о взыскании морального вреда полагал необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В случае удовлетворения заявленных истцом требований, просил снизить размер взыскиваемой неустойки.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен Договор № ***), в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), по адресу: Х, с кадастровым номером ***, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств * кВт, категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение * кВ.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими типовым условиями договора и Техническими условиями со дня поступления оплаты на счет ПАО «Россети Московский регион» (п. 1.4 Условий).

ПАО «Россети Московский регион» обязано обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Техническими условиями (п. 2.3 Условий).

Срок действия настоящих технических условий 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 12 Технических условий).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 13 Технических условий).

Мероприятия, выполняемые ПАО «Россети Московский регион» за счет средств платы за технологическое присоединение и необходимые для осуществления технологического присоединения, перечислены в п. 10.1 Технических условий.

Оплата услуг по договору в размере * руб. произведена истцом ХХХХ года в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Истец указывает, что обязательства по договору должны быть исполнены ответчиком не позднее ХХХХ года, однако ни в указанный срок, ни на дату рассмотрения дела в суде ПАО «Россети Московский регион» не исполнило своих обязательств по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Х к электросетям.

Претензия от ХХХХ года, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами (пункт 4).

В случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом (пункт 30).В соответствии с п. 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором находятся надлежащие потребителю на праве собственности энергопринимающие устройства, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В обоснование своих возражений ответчик указывает, что в настоящий момент во исполнение обязательств по договору № *** от ХХХХ г. между ПАО «Россети Московский регион» и подрядной организацией ООО «Высоковольтные системы и сети» заключен Договор строительного подряда № *** от ХХХХ года, срок окончания исполнения работ по договору строительного подряда – ХХХХ года, таким образом, исполнение обязательств по договору, заключенному с истцом, будет осуществлено не раньше ХХХХ года.

Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору № *** от ХХХХ г., оплата услуг по которому произведена истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика исполнить договор № *** от ХХХХ г., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером ***, поскольку срок исполнения обязательств по договору наступил, каких-либо объективных доказательств невозможности исполнения обязательств стороной ответчика не приведено, оснований для освобождения от ответственности по договору не установлено.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., исчисленной по правилам п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Абзацем 3 п. п. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 предусмотрено положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Учитывая то обстоятельство, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются вышеуказанными специальными нормами, положения Закона «О защите прав потребителя» в части исчисления неустойки не применим, неустойка подлежит исчислению в соответствии с Правилами № 861.

Таким образом, размер неустойки за период с ХХХХ г. по ХХХХ года составляет * руб.. (*).

Суд, учитывая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, конкретные обстоятельства дела, несоразмерность заявленной неустойки, характер и последствия нарушения прав истца, в целях соблюдения баланса прав сторон, считает целесообразным снизить размер взыскиваемой неустойки до * руб..

На требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере * рублей распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами, правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, степень нравственных и физических страданий истца, выразившихся в невозможности использовать принадлежащий ему гаражный бокс по прямому назначению ввиду отсутствия электричества, требования разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере * руб..

В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Так с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной в пользу потребителя, так как к спорным правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

С учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа и взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере * руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» произвести технологическое присоединение электропринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером ***, в соответствии с условиями договора № ***) от ХХХХ года.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО1 неустойку в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере *., штраф в пользу потребителя в размере * руб..

В остальной части требований оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья О.М. Царьков