37RS0010-01-2024-004759-15

Дело № 2-236/2025 14 января 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, ФИО10,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца-ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников 1-ой очереди у ФИО1 не имелось. Мать ФИО1-ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его отец-ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей и супруги у ФИО1 не имелось. После смерти ФИО1 истец в установленном порядке к нотариусу не обращался, заявление о вступлении в наследство не подавал, наследственное дело не заводилось. Однако после смерти ФИО1 истец совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти брата: приезжал в указанную квартиру, в которой проживал, убирался в ней, забрал принадлежащие брату личные вещи, погасил задолженность ФИО1 по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 (заемщиком) и ФИО8 (заимодавецем). В спорной квартире на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства ФИО6, не являющийся наследником ФИО1 ни по завещанию, ни по закону.

На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от его имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что истец принял после смерти брата наследство, совершив определенные действия: забрал личные вещи брата, оплатил долг умершего по договору займа, вступил во владение принадлежащей брату квартирой № <адрес> <адрес> <адрес>. У умершего брата иных наследников не имеется, поскольку его родители умерли, а супруги и детей у него не имелось. К нотариусу в установленном законом порядке истец не обращался в силу своей юридической неграмотности. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ полнородные и не полнородные братья и сестры со стороны отца и матери являются наследниками 2-ой очереди. Для удовлетворения заявленных требований истец должен доказать совершение им действий по фактическому принятию наследства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие иных наследников 1-ой и 2-ой очереди. На основание изложенного, представитель ответчика принятие решения по делу оставляет на

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако представитель ответчика в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель 3 лица Управления Росреестра по Ивановской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ материально-правового интереса Управление в деле не имеет.

Суд, заслушав сторону, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится умершему ФИО1 родным братом и является наследником 2-ой очереди в силу ст. 1143 ГК РФ.

Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

В суде представитель истца подтвердил, что истец к нотариусу в установленный законом срок не обратился в силу своей юридической неграмотности.

Между тем истец фактически наследство принял. После смерти брата истец в юридически значимый период в течение 6 месяцев после ДД.ММ.ГГГГ пользовался квартирой брата, следил за ее сохранностью, поддерживал в надлежащем состоянии. Истец распорядился, как своим, оставшимся в квартире брата имуществом-его вещами, предметами обихода, документами, в том числе забрал себе принадлежавшие брату личные документы, представленные в суд. Истец также погасил и долг по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному умершим ФИО1 при жизни.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО7 показала, что истец и умерший в октябре 2023 года ФИО1 являются ее двоюродными братьями. Ранее она и двоюродные братья между собой общались. Похоронами ФИО1 занимался истец. При жизни умершему принадлежала квартира, расположенная по пр-кту Строителей <адрес>, в права владения и пользования которой вступил истец, совершив определенные действия. А именно, истец сделал в спорной квартире косметический ремонт, отремонтировал сантехнику, забрал личные документы и вещи умершего брата. При жизни ФИО1 брал в долг у ее супруга деньги, которые возвращены за брата истцом. Иных наследников у умершего ФИО1, кроме истца, не имеется, поскольку его родители умерли, а супруги и детей и умершего ФИО1 не имелось.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО8 показал, что истец является двоюродным братом его супруги-ФИО7, с которым он знаком примерно 20 лет и состоит в дружеских отношениях. ФИО1 также являлся двоюродным братом его супруги, но он умер в октябре 2023 года. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенная по <адрес>. В данной квартире истец сделал ремонт, т.е. квартира находится фактически во владении истца. Истец вернул ему долг умершего по договору займа, которому он при жизни давал деньги в долг. Кроме истца, у умершего ФИО1 иных наследников не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются с материалами дела, пояснениями стороны истца, заинтересованности в исходе дела не установлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец, как брат умершего ФИО1, является наследником 2-ой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата (пользовался и владел наследственным имуществом), наследников 1-ой очереди к имуществу умершего ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец наследство после смерти ФИО1 принял, а, следовательно, имеются основания для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

В силу ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее заочное решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии № №, выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на недвижимое имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее заочное решение является основанием для проведения кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.