Дело № 2-1739/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 19 мая 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

с участием представителя ответчика ГКУ ЦЗН Пермского края – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края о признании незаконным приказа №/... от Дата ТО по Бардымскому МО о снятии ФИО1 с регистрационного учета с Дата, в связи с отказом от посредничества органов службы занятости населения; признании незаконным приказа №.... от Дата ТО по Бардымскому МО в части назначения пособия по безработице в минимальном размере сроком на 3 месяца: период с Дата по Дата в размере 1725 рублей; возложении обязанности выплачивать ФИО1, Дата г.р., пособие по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в Пермском крае, с Дата в течение четырех месяцев; взыскании судебных расходов в размере 3300, из них 300 руб. – госпошлина, 3000 руб. расходы на подготовку искового заявления.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направила.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Бардымский районный суд Пермского края. Мотивируя ходатайство тем, что ГКУ Центр занятости населения Пермского края являемся ненадлежащим ответчиком, а является лишь аппаратом управления, истец обращалась в территориальный отдел ЦЗН в с. Барда, это самостоятельный орган, все документы истца, личное дело находятся там. Все структурные подразделения имеют полномочия, и обычно дела в судах рассматриваются по месту нахождения территориальных отделов ЦЗН.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела суд установил.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ 1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Пермского края находится по адресу: Адрес, что относится к подсудности Дзержинского районного суда г. Перми.

Представителем ответчика представлено Положение о территориальном отделе, утвержденное директором ГКУ ЦЗН Пермского края Дата.

Согласно п.п. Дата. одним из видов основной деятельности территориального отдела является представление интересов ЦЗН в судебных органах, органах прокуратуры, в службе судебных приставов, в органах внутренних дел и иных сторонних организациях. Однако сведений о том, что территориальный отдел является представительством или филиалом, что является самостоятельным юридическим лицом, в положении не содержится.

Согласно выписке ЕГРЮЛ ГКУ ЦЗН Пермского края от 19.05.2023 сведений о наличии представительства или филиала в селе Барда Пермского края в данной выписке не содержится. Юридическим адресом ГКУ ЦЗН Пермского края указан адрес: <...>, иных адресов юридического лица данная выписка не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что территориальный отдел ГКУ ЦЗН в с. Барда Пермского края не является самостоятельным представительством или филиалом Государственного казенного учреждения Центра занятости населения Пермского края. Соответственно исковое заявление ФИО1 подано в Дзержинский районный суд г. Перми с соблюдением правил подсудности и подлежит рассмотрению в указанном суде.

Таким образом, ходатайство Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Бардымский районный суд Пермского края удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Пермского края о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Бардымский районный суд Пермского края, - отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья М.И. Барышникова

...