04RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо формально-подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 3 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную, неснятую судимость совершил 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по характеру с виду спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования об установлении административного надзора и установления ограничений признал в полном объеме. Пояснил суду, что с постановлениями согласен.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в отношении ФИО1 с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 3 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную, неснятую судимость, совершил административные правонарушения в течение года, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. п.1 и 2) ст.3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, за которого был осужден ФИО1 относится к категории особо тяжких.

В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания ( вред действующей в момент совершения преступления и вынесения приговора).

Из характеристики УУП ОП № ФИО3 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру с виду спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Учитывая личность ФИО1, отсутствие у него стабильной положительной направленности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год 5 месяцев.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 Федерального закона административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание личность ФИО1, характеристики, факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 год 5 месяцев, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить административное ограничение в отношении ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ):

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья А.С. Орлов