№ 2а-3804/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Курышевой Ю.В.,

при секретаре Меляевой А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Ботина Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО1 об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» старший участковый уполномоченный ОУУПиПДН ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, а именно: административное ограничение, установленное <адрес> от 06.05.2024, в виде запрета выезда за пределы территории городского округа «<адрес>» <адрес> изменить на запрет выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа <адрес>, мотивируя тем, что 13.11.2025 ФИО2 поставлена на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», проживает по адресу: <адрес>, в виду чего не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы городского округа «<адрес>» <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 и представитель административного истца, извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО1 без участия указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением <адрес> от 06.05.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных, общеобразовательных учреждениях и учреждениях дополнительного образования детей, и на территории прилегающим к ним (за исключением случаев. Если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета выезда за пределы территории городского округа «<адрес>» <адрес>.

С учетом того, что в настоящее время ФИО2 поставлена на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», проживает по адресу: <адрес>, в виду чего не может исполнять ограничения суда в виде запрета выезда за пределы территории городского округа «<адрес>» <адрес>, суд находит возможным отменить установленное ограничение в виде запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>» <адрес> и установить дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО1 об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить.

Отменить ФИО2 дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде: запрета выезда за пределы городского округа «<адрес>» <адрес>.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде: запрета выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Курышева Ю.В.