Дело №2-5171/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 28 сентября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Гринфельд Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1, просило взыскать с нее задолженность по кредитному договору от в размере 83631 рубля 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2708 рублей 95 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 102484 рублей. Свои обязательства истец выполнил надлежащем образом, однако должник свои обязательства по кредиту не выполняет надлежащем образом, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
В судебное заседание не явились представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства; ответчик ФИО1, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, в том числе гражданское дело , суд переходит к следующему.
В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Судом установлено, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 102484 рублей под 24,87% годовых на срок до .
Свои обязательства ПАО «РОСБАНК» выполнило надлежащем образом (доказательств обратного суду не представлено), однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.
Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства надлежащим образом не выполнял, погашение кредита и уплату процентов не производил, образовалась задолженность: основной долг 73820 рублей 25 копеек, проценты 9811 рублей 47 копеек.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчик свой контррасчет суду не предоставил.
По мнению суда, основной долг и проценты подлежат взысканию в полном объеме. Требований о взыскании неустойки банк не заявляет.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2708 рублей 95 копеек, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от в общем размере 83631 рубля 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2708 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Б.Эркенова
Мотивированное решение составлено 5 октября 2022 года
Заочное решение06.10.2022