Дело №5-14/2025
УИД 74RS0001-01-2025-000186-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 09 января 2025 года
Судья Советского районного суда г.Челябинска Харитонов Р.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Нургазина Радика, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Казахстан, работающего в <данные изъяты> холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, удостоверение личности № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Казахстан,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 января 2025 года в 21 час. 10 мин. по <адрес> выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, который не прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течении 30 календарных дней с 01 августа 2024 года, а именно до 30 августа 2024 года, нарушив тем самым режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования с 01 августа 2024 года по настоящее время, тем самым нарушил требования Федерального закона от 01 июля 2021 года №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а также п.13 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, указал, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. В Российской Федерации он работает в <данные изъяты> по трудовому договору с 01 августа 2024 года.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ст.2 Федерального закона №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с ч.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, имеющие право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с работодателем или заказчиком работ (услуг), но не позднее девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.
Судом установлено и из представленных материалов следует, что гражданин Республики Казахстан ФИО1 въехал в РФ и находился на территории РФ с 15 мая 2024 по 02 ноября 2024 года, с 09 ноября 2024 по 11 ноября 2024 года, затем вновь прибыл на территорию РФ 23 ноября 2024 года, уклонился от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, в течение 30 календарных дней с 01 августа 2024 года, а именно до 30 августа 2024 года, не имеет документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования с 01 августа 2024 года по настоящее время, нарушив тем самым режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, требования Федерального закона от 01 июля 2021 года №274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а также п.13 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом №4424001732 об административном правонарушении от 07 января 2025 года, копией удостоверения личности №; объяснениями ФИО1, согласно которым он находился на территории РФ с 11 ноября 2024 года с целью въезда работа, ранее находился на территории РФ с 15 мая 2024 по 02 ноября 2024 года, с 09 ноября 2024 по 11 ноября 2024 года, заключил трудовой договор с <данные изъяты>» от 01 августа 2024 года, при приёме на работу у него никто не спрашивал медицинские справки, а также сведения о прохождении дактилоскопической регистрации. В России близких родственников граждан РФ и собственного жилья не имеет, все родственники проживают в Р. Казахстан, вину признаёт; сведениями из ЦБДУИГ, СПО Мигрант-1, ГИСМУ о датах въезда и выезда ФИО1, рапортом и другими доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как нарушение иммиграционных правил, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая ФИО1 наказание за совершённое административное правонарушение, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, данные о личности ФИО1, в том числе его желание работать на территории Росскийской Федерации, трудоустройство на основании трудового договора, заключенного 01 августа 2024 года между ним и <данные изъяты>», получение дохода, наличие места жительства в г.Челябинске, отсутствие ведений о привлечении к административной ответственности и приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Решая вопрос о размере штрафа, суд считает, что штраф в размере 2 000 руб. является разумным и обоснованным, будет способствовать исправлению правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Нургазина Радика признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворениея за пределы Российской Федерации.
Вынесенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), отделение г.Челябинска Банка России, счёт получателя: 03100643000000016900, БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890474254240017324.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Советский районный суд г.Челябинска.
Судья