61RS0024-01-2023-000238-95

Судья: Чимидов М.В. № 7.1-348/2023

РЕШЕНИЕ

3 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 10 мая 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В Ростовский областной суд ФИО5 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события вменяемого ему правонарушения, либо, если суд посчитает состав доказанным, применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Одновременно ФИО5 заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Разрешая заявленное ходатайство, прихожу к выводу о возможности восстановления процессуального срока на подачу жалобы, поскольку заявитель участвовал в специальной военной операции на территории Украины и был лишен возможности реализовать право на обжалование судебного акта (л.д. 141, 142).

В судебном заседании ФИО5 и его защитник Говорун А.И. поддержали доводы жалобы. ФИО5 указал, что не совершал наезд на потерпевшего, телесные повреждения у ФИО4 появились в результате драки.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Начальник ОГБИДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО1 направил письмо, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителей ОГИБДД, ссылаясь на то, что вина ФИО5 полностью и объективно подтверждена материалами дела.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его отмене либо изменению.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно положениям п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как видно из материалов дела, 20 октября 2022 года в 10 часов 30 минут по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х. Камышеваха, ул. Светлая, д. 14/11 водитель ФИО5, управляя автомобилем Ситроен-3-Пикассо, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО6, причинив последнему легкий вред здоровью.

Вина ФИО5 в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, повлекшего причинение ФИО6 легкого вреда здоровью, подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 ноября 2022 года; протоколом об административном правонарушении № 61АГ950439 от 18 января 2023 года; фотоматериалом; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 октября 2022 года; рапортом; сообщением главного врача Центральной районной больницы Аксайского района; заключением эксперта № 7639 от 16 декабря 2022 года; объяснением ФИО4; объяснениями ФИО2, ФИО3

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования п. п. 1.5, 8.12 ПДД РФ.

Доводы жалобы о непричастности ФИО5 к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого ФИО4 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью, имитации наезда на потерпевшего, подлежат отклонению, поскольку опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Утверждение ФИО5 об отсутствии события административного правонарушения, поскольку телесные повреждения были получены ФИО4 в ходе драки, а не вследствие наезда транспортного средства, опровергается, в том числе сообщением главного врача Центральной районной больницы Аксайского района, согласно которому ФИО4 вызывал бригаду Скорой медицинской помощи на место ДТП, в связи с тем, что пострадал в ДТП в качестве пешехода (л.д. 37).

Совершенное ФИО5 правонарушение квалифицировано судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 52).

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 10 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, оставить без изменения, а жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Судья: