Дело № 2-1207/2022 (50RS0050-01-2022-001640-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 18 августа 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием представителя истца прокурора Центрального административного округа г. Москвы, выступающего в интересах несовершеннолетних ФИО6 Н., ФИО6 М.Н., ФИО6 В., по доверенности старшего помощника прокурора Христинич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Москвы в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ФИО2 о возложении обязанности оформить объект недвижимости в общую собственность,

установил:

прокурор Центрального административного округа г. Москвы, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО6 Н., ФИО6 М.Н., ФИО6 В., обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности оформить объект недвижимости в общую собственность.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением пенсионного органа удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение жилья. Согласно договору купли-продажи доли квартиры с использованием средств материнского капитала от 21 января 2022 г., ответчиком приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: . При этом, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации материнского капитала квартира по указанному выше адресу не оформлена в общую собственность с несовершеннолетними детьми. В связи с тем, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, просит обязать ФИО2 оформить приобретенный за счет средств материнского капитала объект в общую собственность в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца прокурора Центрального административного округа г. Москвы, выступающего в интересах несовершеннолетних ФИО6 Н., ФИО6 М.Н., ФИО6 В., по доверенности старший помощник прокурора Христинич И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – представители Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, управления опеки и попечительства по городскому округу Шатура Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения стороны истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин и т.д.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 10 указанного Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В силу подпункта «а» пункта 15(1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО6 М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения второго ребенка ФИО2 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и 3 февраля 2022 г. обратилась в Государственное учреждение – Главное Управление ПФР № 10 по г. Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на приобретение жилого помещения, в размере 483 881,83 руб., которое решением Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № по г. Москве и Московской области от 7 февраля 2022 г. № удовлетворено.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Денежные средства материнского капитала в размере 483 881,83 руб. были перечислены 11 февраля 2022 г., право собственности на квартиру было оформлено ФИО2 без определения долей детей.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что нарушение ответчиком положений законодательства по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Противоправными действиями ФИО2, выраженными в уклонении от исполнения обязательства оформить жилое помещение в общую долевую собственность членов ее семьи, были нарушены права несовершеннолетних детей.

Закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Москвы в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО5 удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок не позднее пятнадцати дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева

Мотивированное решение составлено 23.08.2022

Председательствующий Е.А. Жигарева