Решение по делу № 2-1695/2022 от 07.06.2022 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

К делу № 2-1695/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

07 июня 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 04.04.2021 года Банк заключил с ФИО2 кредитный договор <***> в размере 466 302,43 руб., под 12,8% годовых, сроком на 60 мес.

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, заемщиком было передано в банк транспортное средство HYNDAI CRETA, серого цвета, 2021 года выпуска, VIN №

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

02.09.2021 года заемщик ФИО2 умер. Наследником умершего является ответчик. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.10.2021 года, на 25.02.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 05.10.2021 года, на 25.02.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.

По состоянию на 25.02.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 464 277,31 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность – 437 891,03 руб.,

- просроченные проценты– 25 557,48 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 828,80 руб.,

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 04.04.2021 г. в размере 464 277,31 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, в размере 3 842,77 рублей, а также обратить взыскание на автомобиль HYNDAI CRETA, серого цвета, 2021 года выпуска, VIN № путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 04.04.2021 года Банк заключил с ФИО2 кредитный договор <***> в размере 466 302,43 руб., под 12,8% годовых, сроком на 60 мес.

02.09.2021 года заемщик ФИО2 умер. Наследником умершего является ответчик.

Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 25.02.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 464 277,31 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность – 437 891,03 руб.,

- просроченные проценты– 25 557,48 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 828,80 руб.,

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст. 51 закона об ипотеке взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Так, в обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, заемщиком было передано в банк транспортное средство HYNDAI CRETA, серого цвета, 2021 года выпуска, VIN <***>.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность ответчиком перед Банком не погашена, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 3 842,77 рублей, расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04.04.2021 г. в размере 464 277,31 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 842,77 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль HYNDAI CRETA, серого цвета, 2021 года выпуска, VIN <***>, путем реализации с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002205-36

Подлинник находится в материалах дела № 2-1695/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.