Дело № 2-352/2023

64RS0046-01-2022-009049-50

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой М.Ю., помощником судьи Арутюняном И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, комитету по управлению имуществом Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, комитету по управлению имуществом Саратовской области об установлении факта принятия наследства после умершего ФИО3 и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 858 кв.м с кадастровым № и находящийся на нем жилой дом общей площадью 75,2 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>А.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в провинции <адрес> умер ее супруг, ФИО8 При жизни наследодателю на праве собственности принадлежало указанное выше имущество. Являясь наследником первой очереди к имуществу умершего, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства она совершила действия по фактическому принятию наследства, однако не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок в связи с трудностями в получении необходимых документов в отношении лица, проживавшего и умершего за пределами Российской Федерации, и обратившись 14 ноября 2022 г. к нотариусу, 28 ноября 2022 г. получила отказ в совершении нотариального действия. Учитывая изложенное, просила удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом Саратовской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения не исковое заявление, в которых указал, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к комитету не имеется.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», комитета по управлению имуществом г. Саратова, комитета по управлению имуществом Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» представлен отзыв на исковое заявление, в котором, ссылаясь на отсутствие относимых и допустимых доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после умершего ФИО3, просил истцу в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В абз. 4 п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по данному делу по требованиям о признании наследника принявшим наследство одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось установление совершения наследником действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также установление лиц, которые могли быть призваны к наследованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судом округа <адрес>, включены в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 находились земельный участок площадью 858 кв.м с кадастровым № и жилой дом общей площадью 75,2 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>А. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной обществом с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской области» рыночная стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, земельного участка – <данные изъяты> руб.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО9.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с невозможностью установить место открытия наследства, отказано.

Из ответа Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области следует, что ФИО3 являлся отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области сведения о государственной регистрации рождения детей в отношении ФИО5 и ФИО6 отсутствуют.

Обращаясь с заявлением к нотариусу, ФИО2 также указала, что наследником по закону является сын ФИО4

В своем заявлении, адресованном суду, ФИО4 просил требования ФИО2 удовлетворить.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь наследником первой очереди совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а, следовательно, в силу приведенных норм права, приобрела все права, имевшиеся у наследодателя на дату смерти, в том числе и право на наследственное имущество.

При этом как установлено судом и следует из представленных документов истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, в том числе несет бремя по содержанию имущества.

Указанные и исследованные судом документы суд относит к относимым и допустимым доказательствам по делу.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный МИД России, 93101, наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный МИД России, 93101, право собственности на земельный участок площадью 858 кв.м с кадастровым № и жилой дом общей площадью 75,2 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2023 г.

Судья