Дело № 2а-4991/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Деркач М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4708,99 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустила задолженность по их уплате.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имела/имеет на праве собственности: <данные изъяты> (л.д. 65-71, 72-78, 79-85, 86-93, 94-95), в связи с чем, административным истцом был исчислен земельный налог, направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24, 25-26).

В установленный законом срок налог оплачен не был, в связи с чем, было выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Уральского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Уральского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Уральского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 47).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии с главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН <***>) недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4708,99 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение

месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2022 года.

Судья Д.Г. Кабанцев Д.Г. Кабанцев