УИД : 23RS 0019-01-2025-000884-83 Дело № 2а-624/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 апреля 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Шемяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об изменении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району предъявил иск к административному ответчику, указывая, что 30.07.2021г. административный ответчик освободился из мест лишения свободы. Решением Каневского районного суда от 31.10.2022г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с вменением административных ограничений- запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. вечера до 06.00ч.; запрет на выезд за пределы территории Каневского района; являться в обязательном порядке, один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В течение одного года ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 20.1КоАП РФ 02.09.2024г. и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 17.12.2024г. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика, сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее–Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

В соответствии со ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 22.04.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

30.07.2021г. административный ответчик освобожден по отбытию наказания. Судимость у ответчика погашается 30.07.2029г.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края (вступившим в законную силу) от 31.10.2022г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с вменением обязательств : запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. вечера до 06.00ч.; запрет на выезд за пределы территории Каневского района; являться в обязательном порядке, один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях в течение одного года ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 20.1КоАП РФ 02.09.2024г. и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 17.12.2024г.

Согласно общественно-бытовой характеристике административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно.

Административным ответчиком в период осуществления над ним административного надзора совершены два административных правонарушения, против общественного порядка, за что он подвергался административному наказанию, следовательно, установленные ранее административные ограничения и срок административного надзора были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем, суд, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов ответчику необходимо продлить административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <...> <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять ФИО1 со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Копию решения суда по делу об изменении срока административного надзора вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2025г.

Председательствующий