Дело № 5-127/2022

УИД 37RS0013-01-2022-000851-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 августа 2022 года п. Палех Ивановская область

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2021 года около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: , осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действую с прямым умыслом, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, в ходе конфликта, совершил нанесение побоев Потерпевший №1, а именно, толкнул ее, в результате чего она ударилась головой о стену и упала на пол, после чего нанес несколько ударов ногами по телу. Своими действия ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы и ушиб грудной клетки справа, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении побоев потерпевшей признал и пояснил, что в ходе возникшего конфликта с бывшей женой родного брата Потерпевший №1 нанес ей побои, подробных обстоятельств произошедшего не помнит, поскольку был нетрезв, прошло много времени. В настоящее время принес извинения перед потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 10 января 2021 года родной брат ее бывшего мужа ФИО2 нанес ей побои, ударил головой об стену, пинал ногами, обратилась в больницу, но лечение не проходила. ФИО3 извинился перед ней за содеянное.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 (зарегистрировано под № от 10 января 2021 года), в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который нанес ей побои;

- протоколом об административном правонарушении № от 18 августа 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями Потерпевший №1 от 10 января 2021 года, в которых она указала, что 10 января 2021 года около 17.00 часов в по месту ее жительства ФИО2 стал требовать у нее ключи от автомобиля, она отказалась передать ключи, на что ФИО2 толкнул ее, она ударилась головой об стену, упала, после этого ФИО2 несколько раз пнул ее ногами, ударил ее по лицу. От нанесенных побоев испытала физическую боль;

-объяснениями ФИО2 от 10 января 2021 года, в которых он указал, что 10 января 2021 года около 17.00 часов пришел в квартиру Потерпевший №1, она не дала ему ключи от машины, из-за этого нанес ей побои, а именно, толкнул ее и несколько раз ударил, но в какие части тела точно сказать не может;

-объяснениями свидетеля ФИО4 от 10 января 2021 года, в которых она указала, что 10 января 2021 года около 17.00 часов к ним в квартиру пришел ФИО2, стал требовать от ее матери ключи от автомашины, мама ключи не дала, на что ФИО2 толкнул маму, отчего она упала, а затем несколько раз пнул ногами, она (ФИО6) вытолкнула ФИО2 из квартиры;

- медицинской справкой ОБУЗ «Палехская ЦРБ» от 27 июня 2022 года, в которой указано, что ФИО5 обращалась на станцию СМП 27 июня 2022 года по поводу ушиба грудной клетки по передней поверхности слева, ушиба левого предплечья, левой кисти;

- копией амбулаторной карты ОБУЗ «Палехская ЦРБ» на имя ФИО7, в которой имеются записи от 11, 15 января 2021 года об обращении за медицинской помощью в связи с жалобами на боли в теменной области головы, грудной клетке, указано, что была избита 10 января 2021 года, поставлен диагноз: ушиб волосистой части головы левой теменной области, ушиб грудной клетки справа от 10 января 2021 года;

-справкой ОБУЗ Палехская ЦРБ» о том, что 11 января 2021 года Потерпевший №1 обращалась за медицинской помощью с диагнозом: ушиб волосистой части головы, ушиб грудной клетки справа;

-заключением эксперта № от 29 апреля 2021 года о том, что на момент обращения в ОБУЗ «Палехская ЦРБ» от 11 января 2021 года у Потерпевший №1 имелся: ушиб волосистой части головы, ушиб грудной клетки справа, которое образовались от двукратного воздействия тупого предмета (предметов) и в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Суд признает указанные документы допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу и не имеется оснований полагать об оговоре ФИО2 потерпевшей, при этом последний также указывает о том, что наносил побои Потерпевший №1 10 января 2021 года, однако не помнит последовательность нанесения им ударов.

Признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, в действиях ФИО2 не усматривается, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ он не привлекался.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершил побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает принесение им извинений потерпевшей, что следует из ее объяснения от 28 июня 2022 года.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, не трудоустроенного, не имеющего дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в МО МВД РФ «Южский» или в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 00 минут 22 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Луговцева