ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> 29 августа 2025 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Мелихова Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> аул. Кунай, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Богдан 211040 государственный регистрационный знак <адрес> по адресу: <адрес>, г. <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в соответствии п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. <№ обезличен> на прекращение противоправных действий, а именно препятствовал составлению протокола административного правонарушения, а также доставлению для установления личности в помещения полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 612930 от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОРДПС от <дата>, копией постановления от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 КоАп РФ, требованием о прекращении противоправных действий, расстановкой личного состава ОРДПС и другими материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, срок которого исчисляется с момента фактического задержания, то есть с <дата> с 20 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста время доставления и его последующего задержания, а именно с 20 часов 00 минут <дата> до 14 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь