Дело № 2-342/2023

УИД 42RS0022-01-2023-000311-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 17 мая 2023 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.

при помощнике судьи Кудрявцевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.О.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. Просит суд признать право собственности на земельную долю по адресу в *** без выдела в натуре общей площадью "***" га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** в порядке наследования за К.О.М..

Мотивируя свои требования тем, что отцу истца О.М.Е., принадлежала земельная доля площадью "***", сельхозугодий для сельскохозяйственного использования, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №*** №*** от "ххх", регистрационная запись №***, выданного на основании распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района от "ххх" №***.

"ххх" отец истца О.М.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №*** №*** от "ххх".

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью "***".

После смерти отца О.М.Е. истец в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, она проводила похороны отца, по своему усмотрению распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода своего отца.

Истец К.О.М., представитель истца М.Н.С., действующая на основании доверенности от "ххх" (л.д. 14-15) в судебное заседание, назначенное на "ххх" не явились, о дне и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление истца К.О.М. с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.25). Также истцом К.О.М. представлены письменные пояснения, из которых следует, что К (до брака О) О.М., "ххх" года рождения является дочерью и единственной наследницей имущества О.М.Е., "ххх" года рождения, умершего "ххх". Родных братьев и сестер у истца нет. Барк между родителя истца О.М.Е. и О.Л.А. был расторгнут в "ххх" на территории ***, после чего отец истца О.М.Е. убыл на постоянное место жительства в ***. Истец со своей семьей и матерью переехали на постоянное место жительства в "***" в "ххх". С момента приезда и по настоящее время истец проживает на территории ***. В "ххх" мать истца О.Л.А. умерла. В "ххх" умер отец истца О.М.Е.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли по адресу в *** без выдела в натуре общей площадью "***" га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** Наследственное дело после смерти отца не заводилось. Истец проводила похороны отца, по своему усмотрению распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода, своими действиями обеспечила сохранность наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти О.М.Е. (л.д. 26).

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание, назначенное на "ххх", не явился о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 28).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что О.О.М., "ххх" года рождения является дочерью О.М.Е. и О.Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

"ххх" К.И.И. и О.О.М. вступили в зарегистрированный брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «К», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №*** №*** (л.д. 7).

Судом также установлено, что собственником земельной доли, расположенной по адресу: *** площадью "***" является О.М.Е., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №*** №*** от "ххх" (л.д. 8-9).

"ххх" О.М.Е., "ххх" года рождения умер, о чем составлена запись акта о смерти №***, в соответствии со свидетельством о смерти серии №*** №*** от "ххх" (л.д.10).

Согласно выписке из отчета №*** от "ххх" рыночная стоимость земельной доли общей площадью "***", расположенной по адресу: ***, в *** составляет 29000 рублей (л.д. 11).

Согласно копии паспорта истец К.О.М., "ххх" года рождения зарегистрирована по адресу: *** А (л.д.12).

"ххх" К.О.М. дала свое согласие СПК «И» на пользование земельной доли по адресу в ***» без выдела в натуре общей площадью "***" сельхозугодий (л.д. 24).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти О.М.Е., "ххх" года рождения, умершего "ххх" не заводилось (л.д. 29).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданский прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление, наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению. Распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.05.2012 № 8 «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования К.О.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на земельную долю по адресу в *** без выдела в натуре общей площадью "***" га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** в порядке наследования за К.О.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-342/2023 в Ленинск-Кузнецком районном суде, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.