ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 16 сентября 2022 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу , и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

6 сентября 2022 года в 17 часа 35 минут ФИО1 находясь в парке Дома культуры им.Т.Я.Белоконева по адресу <...> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2022 года № 113814/1069, с которым он ознакомлен под роспись;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО9. о том, что 6 сентября 2022 года работая в составе наряда по ООП на маршруте патрулирования в парке Дома культуры им.Т.Я.Белоконева по ул.Комсомольская, д.38 к ним обратился ФИО11., пояснил, что неизвестный ему гражданин выражается грубой нецензурной бранью в общественном месте по адресу <...> ДК им.Т.Я.Белоконева, данным гражданином оказался ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью при сотрудниках полиции, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал;

- рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО10 о том, что 6 сентября 2022 года неся службу в составе наряда по ООП г.Усть-Катава на маршруте патрулирования был составлен административный протокол на ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, который 6 сентября 2022 года в 17.35 часов находился в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу <...> состоянии алкогольного опьянения, гром ко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан, а также на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- письменным объяснением ФИО8 от 6 августа 2022 года о том, что 6 сентября 2022 года около 17.30 часов он находился в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу <...>, заметил неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, мимо проезжали сотрудники полиции, он им сообщил от данном факте, от сотрудников полиции узнал, что гражданина звать ФИО1;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 6 сентября 2022 года в 17 часа 35 минут находясь в парке Дома культуры им.Т.Я.Белоконева по адресу <...> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474220001138142.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу