РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-2699/2023

УИД 43RS0003-01-2023-002812-47

3 августа 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаковой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Наймушиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Кирову к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что решением (Данные деперсонифицированы) от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по {Дата}, в том числе установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Уржумского муниципального района Кировской области без разрешения контролирующего органа. {Дата} ФИО1 на основании письменного заявления прибыл на постоянное место жительства в г. Киров, указал адрес проживания: {Адрес}, кроме того, планирует выехать на постоянное место жительства в {Адрес}. В связи с чем, УМВД России по г. Кирову просит изменить ранее установленное ФИО1 административное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории (Данные деперсонифицированы) без разрешения контролирующего органа на запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором проживает либо пребывает ФИО1, без разрешения контролирующего органа.

Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову в судебное заседании не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил заявление. С административными исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Наймушина О.С. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что приговором (Данные деперсонифицированы) от {Дата} (с учетом постановления (Данные деперсонифицированы)) ФИО1 осужден по ч. 1 (Данные деперсонифицированы) УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением (Данные деперсонифицированы) от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы территории Уржумского муниципального района Кировской области.

{Дата} ФИО1 освободился из (Данные деперсонифицированы) по отбытию срока наказания, согласно справке {Номер} направлен к месту жительства по адресу: {Адрес}.

Из справки УМВД России по г. Кирову следует, что ФИО1 имеет регистрацию с {Дата} по настоящее время по адресу: {Адрес}, проживает с {Дата} по настоящее время по адресу: г{Адрес}.

{Дата} на ФИО1 в УМВД России по г. Кирову заведено дело административного надзора, последний письменно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

{Дата} ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника УМВД России по г. Кирову, в котором уведомил о проживании с {Дата} по адресу: {Адрес}.

Согласно бытовой справке-характеристике, составленной инспектором ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову ФИО2 от {Дата}, ФИО1 проживает по адресу: {Адрес}, в центре для людей, попавших в трудную жизненную ситуацию. Характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, работает по договорам подряда разнорабочим, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на ФИО1 в адрес ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову не поступало.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями п. 4 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе такое административное ограничение как запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Разрешая административное исковое заявление, суд с учетом сведений о месте жительства ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы и до настоящего времени в г. Кирове, а также наличия регистрации в {Адрес}, в отсутствие доказательств намерения административного ответчика покинуть г. Киров, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, исходит из того, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для отмены ограничения, установленного решением (Данные деперсонифицированы) от {Дата}, в виде запрета выезда за пределы территории Уржумского муниципального района Кировской области и дополнения ранее установленных данным судом ФИО1 административных ограничений административного надзора запретом выезда за пределы Кировской области.

Данное административное ограничение, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора и будет способствовать целям его установления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 (Данные деперсонифицированы) от {Дата} административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Уржумского муниципального района Кировской области.

Дополнить установленные ФИО1 (Данные деперсонифицированы) от {Дата} административные ограничения административного надзора: запретить выезд за пределы Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023.