Решение по делу № 2-3643/2023 от 21.12.2023

31RS0002-01-2023-004945-15 № 2-3643/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 декабря 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании постановления главы администрации Пушкарского сельсовета № 6 от 16.01.1993 принадлежали земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), на котором возведен жилой дом, общей площадью 118,7 кв.м, инвентарный номер 5655.

В установленном законом порядке – путем внесения записей о праве собственности ФИО3 на указанное имущество в ЕГРН – его право зарегистрировано при жизни не было.

02.10.2013 ФИО3 умер, наследственное дело после его смерти не открывалось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, однако свидетельства о правах на наследственное имущество им не выдавались.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, просила признать за ней право собственности на земельный участок )для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 1600 кв.м, кадастровый номер (номер обезличен), и жилой дом, общей площадью 118,7 кв.м, инвентарный (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен).

В обоснование заявленных требований ссылалась на фактическое принятие наследства в виде перечисленного в иске имущества после смерти отца ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, а ответчик ФИО2 признал иск, указав на отсутствие притязаний в отношении недвижимого имущества.

Выслушав истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

П. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на основании постановления главы администрации Пушкарского сельсовета № 6 от 16.01.1993 принадлежали земельный участок )для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), на котором возведен жилой дом, общей площадью 118,7 кв.м, инвентарный (номер обезличен).

02.10.2013 ФИО3 умер, наследственное дело после его смерти не открывалось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок к обратились нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца, однако свидетельства о правах на наследственное имущество им не выдавались.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственной книги о наличии у ФИО3 права на земельные участки, техническим паспортом на жилой дом, свидетельством о смерти наследодателя, свидетельствами о рождении истца и ответчика, выпиской из ЕГРН об отсутствии на момент смерти наследодателя сведений о зарегистрированных за ним объектов недвижимости.

В обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования истец ссылалась на фактическое его принятие, что ответчиком не опровергнуто.

Напротив, в судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, указав на отсутствие притязаний в отношении перечисленного в иске недвижимого имущества.

Ст. 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.

Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи содержит запрет на принятие признания иска ответчиком в случае, если такое признание противоречит закону или нарушает права законные интересы третьих лиц.

По смыслу норм действующего гражданско-процессуального законодательства признание иска ответчиком должно являться его свободным волеизъявлением, т.е. носить добровольный характер.

Ч. 1 ст. 54 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что признание иска может быть сделано как ответчиком по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия, которые должны быть отдельно оговорены в доверенности.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации предусмотрена обязанность суда разъяснить ответчику последствия признания иска, а именно то, что принятие судом признания иска влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, которые ему ясны и понятны.

Доказательств того, что принятие судом признания иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, учитывая, что данных о наличии у ФИО3 иных наследников первой очереди материалы дела не содержат, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иным способом защитить свои права кроме обращения в суд с настоящим иском ФИО1 возможности не имеет, и, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требований, признает таковые подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (информация скрыта)) к ФИО2 ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 1600 кв.м, кадастровый номер (номер обезличен) жилой дом, общей площадью 118,7 кв.м, инвентарный (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), - в порядке наследования после смерти отца ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.