дело № 2-224/2025

УИД 24RS 0052-01-2025-000346-20

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Томашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОСФР по Красноярскому краю ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной (страховой) пенсии по случаю потери кормильца за период июль 2022 – февраль 2023 в общем размере <данные изъяты> руб. Предъявленные требования мотивированы тем, что ответчику назначена и ежемесячно производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца в установленном порядке, в связи с тем, что 17.12.2020 ФИО1 подала заявление о выплате пенсии, приложив к нему справку от 17.12.2020 МКОУ Туруханская СШ№1 об обучении с 13.09.2013 по 31.08.2020, справку ФГОБУВО КФЭК начало обучения с 01.09.2020, как основание выплаты пенсии, тем самым подтвердив своими действиями факт того, что ей известно и понятно, что основание выплаты пенсии после достижения 18 лет – очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в уведомлении она предупреждена о последствиях своих действий (бездействия). Согласно информации учебного заведения, ответчик отчислена 28.06.2022, в связи с чем выплата пенсии прекращена с 01.07.2022. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик лично предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии после наступления соответствующих обстоятельств. Фактические выплата и получение ответчиком пенсии подтверждается историей выплаты, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм и расчетом переплаты пенсии за июль 2022- февраль 2023 в общем размере <данные изъяты> руб. О своем отчислении из учебного заведения ФИО1 своевременно не сообщила в территориальный орган истца, что свидетельствует о недобросовестности ответчика, повлекшее за собой причинение материального ущерба истцу. Добровольно имеющаяся задолженность ответчиком ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период июль 2022-февраля 2023 в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО2. будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления РПО 80084715957602, почтовый конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.

Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд руководствуясь 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ).

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Часть 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закрепляет основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 17.12.2020 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в УПФР в Советском районе г. Красноярска с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 9-11) и о доставке назначенной пенсии на счет, открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк (л.д. 8), также ФИО1 предоставлены справка об обучении в МКОУ «Туруханская СШ№1» в период с 01.09.2013 по 31.08.2020 по очной форме обучения, справка Красноярского финансово-экономического колледжа ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» начало обучения с 01.09.2020, предполагаемый срок окончания учебного заведения 30.06.2023 (л.д. 15).

На основании распоряжения руководителя УПФР в Советском районе г. Красноярск ФИО3 № 200000404501/1016075/20 ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 20.03.2020 по 31.03.2020 в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).

На основании распоряжения руководителя УПФР в Советском районе г. Красноярск ФИО3 № 200000404503/1016075/20 ФИО1 произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.2021 по 19.03.2025 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно (л.д. 7).

Распоряжением о перерасчета размера пенсии от 27.05.2022 ФИО1 произведён перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.06.2022, определен ее размер в сумме <данные изъяты> руб.(л.д. 16).

Согласно сообщению отдела ведения информационных данных и социальных регистров Красноярского финансово-экономического колледжа ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» ФИО1 отчислена из учебного заведения (л.д. 17,18-19).

На основании решения ОСФР по Красноярскому краю от 22.02.2023 №78479/23, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена (л.д. 20).

За период с июля 2022 года по февраль 2023 года ФИО1 без законных на то оснований была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается протоколом выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, а также историей выплаты за период с 01.07.2022 по 28.02.2023 (л.д.21-22,23-24).

22.03.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца (л.д.25), что подтверждается почтовым реестром о направлении в адрес ответчика ФИО1 РПО 80100882791754 (л.д. 26).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы, ответчиком не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца.

Разрешая исковые требования ОСФР по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 указанной суммы, суд исходит из того, что из приведенного выше правового обоснования следует, что с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина.

Вместе с тем, из обстоятельств дела усматривается недобросовестность действий ответчика ФИО1, поскольку, по достижению совершеннолетия она самостоятельно обратилась в пенсионный орган за выплатой пенсии по потере кормильца, представив документ об окончании обучения в МКОУ «Туруханская СШ№1» и об обучении по очной форме обучения в Красноярском финансово-экономическом колледже ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», понимая объем своих прав. Одновременно собственноручно подписала обязательство поставить пенсионный орган в известность об изменении обстоятельств, с которыми закон связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца, и обязалась возвратить излишне уплаченные ввиду не предоставления информации об изменении таких обстоятельств суммы.

ФИО1 отчислена из Красноярского финансово-экономического колледжа ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» на основании приказа № 178/у от 28.06.2022, соответственно, с принятыми на себя обязательствами ФИО1 понимала, что с момента отчисления из учебного заведения она лишается права на получение пенсии по случаю потери кормильца, однако о данном обстоятельстве в пенсионный орган согласно данному ей же обязательству не сообщила и продолжала получать пенсию.

Кроме того, по смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсия, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, так как возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт недобросовестных действий ответчика, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ. Поскольку излишняя выплата сумм пенсии явилась результатом недобросовестности со стороны ответчика, имело место приобретение имущества в отсутствие на то правовых оснований, излишне выплаченная сумма пенсии по потере кормильца должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании требований п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (177 276,00-100 000,00)х3%+4 000,00) руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>), незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2022 по 28 февраля 2023 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2025.