31RS0003-01-2022-000478-58 Дело № 2-335/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 19 сентября 2022 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.С.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к администрации Белянского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: .

Также, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является собственником земельной доли размером га, в праве общей долевой собственности, в рамках земельного участка, расположенного по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного земельного пая, земельного участка и жилого дома.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за истцами ФИО4 и ФИО6 зарегистрировано право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу:

ФИО4 и ФИО6 обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства на земельный пай и земельный участок, который расположен под домом находящийся в их собственности.

Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай и земельный участок было отказано, по причине пропуска установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.

ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , и на земельную долю размером га, расположенную по адресу: , в границах земель кооперативов

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Белянского сельского поселения муниципального района «Борисовский район», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы представителя истцов, суд приходит к следующим выводам по делу.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Принадлежность ФИО3 земельной доли общей площадью га, расположенной по адресу: , в границах подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Кроме того, принадлежность ФИО3 земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: , подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, наследницей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО6 и ФИО9 – дети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не успевшей принять наследство, оставшееся после смерти матери (л.д. 35).

Выпиской из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: , подтверждается, что ФИО4 и ФИО6 являются его собственниками и им принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 24).

То обстоятельство, что умершая ФИО3 является родителем ФИО4 и ФИО6, подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 20-22).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , право собственности за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу пункта 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства ФИО3 (08.02.1996г.), наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу абзаца 1 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследуемое имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся и в законодательстве, действующем на момент рассмотрения дела судом.

Так согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наряду с этим, в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО4 и ФИО6, после смерти своей матери ФИО3, содержат жилой дом, обрабатывают земельный, занимались розыском правоустанавливающих документов.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку ее пояснения согласуются с вышеуказанными доказательствами по делу.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что наследниками по закону, являются только истцы. Других наследников после смерти ФИО3 не установлено.

Из справки администрации Белянского сельского поселения от 15.09.2022 г. следует, что ФИО4 и ФИО6, сразу после смерти матери ФИО3, фактически приняли наследство, вступили во владение и управление жилым домом, земельным участком и земельным паем, осуществляют уход за домом, земельным участком под ним и придомовой территорией, производят за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, доводы истцов, изложенные в исковом заявлении о том, что они фактически приняли наследство после смерти матери ФИО3, нашли своё подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства, приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что истцы в установленный статьей 1154 ГК РФ срок, совершили действия направленные на принятие наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО6 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО6 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью .м., категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю размером га, в рамках земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю размером га, в рамках земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: , в границах земель кооперативов «Парижская Коммуна» «Дружба», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2022 г.

Судья В.Ю. Стародубов

Решение30.09.2022