Дело № 2-439/2022
УИД 60RS0024-01-2022-001808-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2022 г. г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,
с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО1 – ФИО2,
представителя третьего лица – Администрации Себежского района Псковской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО1 к Администрации городского поселения «Себеж» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 имущества и признании права собственности на имущество – квартиру общей площадью 18,3 кв.м., расположенную по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес> порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4, после ее смерти открылось наследство в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>. Истцы являются родными внуками и наследниками второй очереди. Других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствует в ЕГРП. ФИО4 пользовалась квартирой, завещала ее своему сыну ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ Истцы фактически приняли наследство после смерти своей бабушки ФИО4, в связи с чем просили суд признать за ними право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования. Также просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истцы ФИО1 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя.
В судебном заседании представитель истцов ФИО2 поддержала исковые требования о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 имущества и признании права собственности на имущество за истцами. Указала, что не настаивает на удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик – представитель Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области в судебное заседание не явился. От главы администрации ФИО6 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, кроме того указал, что администрация не возражает относительно удовлетворения требований истцов о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины просил отказать.
Представитель третьего лица – Администрации Себежского района Псковской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела №-ОП/2013, материалы наследственного дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Согласно части ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно решению Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Приходятся родными внуками ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, не вошедшее в состав наследственного имущества, так как ФИО4 при жизни не оформила на него право собственности в установленном законом порядке.
Наследниками после смерти ФИО4 являются ее внуки ФИО1 и ФИО1 других наследников не имеется. Сын ФИО4 и отец истцов – ФИО5, являвшийся наследником ФИО4 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру.
Квартира, общей площадью 18,3 кв.м, КН 60:22:0011017:24, расположенная по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от 18 августа 1999 г.
Как пояснила в судебном заседании представитель истцов, после смерти бабушки истцы фактически приняли наследство в виде указанной квартиры, поддерживают его в надлежащем состоянии, несут бремя содержания. Лиц, оспаривающих их права, не имеется.
Таким образом, на основании представленных документов и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО1 фактически приняли наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, приходящейся истцам бабушкой.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и признает за ними право собственности на квартиру, общей площадью 18,3 кв.м., с КН №, расположенную по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>, по ? доле за каждым, в порядке наследования.
Оснований для присуждения понесенных истцами судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 313 рублей суд не усматривает с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В связи с тем, что в рассматриваемом деле Администрация городского поселения «Себеж» является формальным ответчиком, понесенные истцами расходы на уплату государственной пошлины не подлежат распределению между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 и ФИО1 к Администрации городского поселения «Себеж» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, квартиру общей площадью 18,3 кв.м., с КН № расположенную по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт 4121 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры общей площадью 18,3 кв.м., с КН № расположенную по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт 5804 №, выдан 18 апреля 2005 г. Отделом внутренних дел Пыталовского района Псковской области, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры общей площадью 18,3 кв.м., с КН № расположенную по адресу: Псковская область, Себежский район, г. Себеж, <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 и ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья С.В. Клюшечкина