Дело № 2-1-561/2022

73RS0024-01-2022-000810-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Они (истцы), приходясь умершему племянником и племянницей, обратились к нотариусу ФИО4, было открыто наследственное дело №141/2017. В состав наследства вошло следующее имуществ: 49/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 82,4 кв.м, принадлежавших наследодателю на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан, свидетельства на право собственности № от 16.09.1997. При этом ФИО3 наследовала 49/300 долей жилого дома по вышеуказанному адресу, а ФИО1 – 147/40 долей по закону и по завещанию. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ наследники приняли. Кроме того, ФИО5 являлся правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III-УЛО-20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Большенагаткинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> земельного участка по данному свидетельству составляет 476 кв.м., категория – земля сельского населенного пункта, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № располагается на земельном участке с кадастровым номером № и общей площадью 724 кв.м., 59/100 долей которого, что соответствует 427,16 кв.м, зарегистрировано за ФИО6 Право ФИО2 на указанный земельный участок не зарегистрировано. В связи с имеющимися расхождениями в площади участка, расположенного по адресу: <адрес>, которые указаны в свидетельстве на право собственности на землю и в выписке из ЕГРН, нотариус ФИО8 вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия. Таким образом, реализация прав наследников на земельный участок возможна только в судебном порядке.

Ссылаясь на статьи 1110, 1112, 1152, 1181 Гражданского кодекса РФ, пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истцы ФИО1 и ФИО3, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. Доверили представлять свои интересы ФИО7

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ранее в судебном заседании представитель истцов адвокат Мичич И.Г. давала пояснения о том, что земельный участок по <адрес>, находится в фактическом пользовании истцов и третьего лица ФИО6, участок разделен забором. Спора между истцами и третьим лицом по поводу пользования земельным участком нет. В дальнейшем, после оформления права собственности, истцы имеют намерение провести межевание и узаконить земельный участок, определив площадь согласно фактическим границам.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовал, извещен. Ранее в ходе судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Ульяновской области, УМИЗО Администрации Мо «Цильнинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав представителя истцов ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельный участок возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося данному наследнику наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлены основания наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается лишь в установленных законом случаях (ст. 1124 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1143 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае отсутствия наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Большенагаткинской сельской администрации Цильнинского района Ульяновской области №37 от 16.06.1998 ФИО5, проживающему в <адрес>, на праве собственности предоставлен земельный участок общей площадью 476 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства. Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ III-УЛО-20 № от ДД.ММ.ГГГГ. К данному свидетельству приложен план земельного участка с описанием его границ.

В ЕГРН право собственности ФИО5 на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Из материалов дела также следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии II-ВА №). Согласно завещанию, удостоверенному в нотариальном порядке, ФИО5 завещал все принадлежавшее ему ко дню смерти имущество в равных долях ФИО1 и ФИО9.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ – ранее, чем наследодатель.

В установленный срок к нотариусу нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО4 обратились наследники умершего ФИО2 – ФИО1 и ФИО10

Материалами наследственного дела установлено, подтверждается, что ФИО1 и ФИО11 (до вступления в брак ФИО12) И.Ф. являются детьми ФИО12 (да вступления в брак ФИО13) Екатерины Михайловны - родной сестры наследодателя, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, наследником по закону после смерти ФИО5 являлась его сестра ФИО14, проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО14 к нотариусу в установленный срок не обратилась, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 22.12.2017 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю денежных вкладов наследодателя в ПАО Сбербанк и 49/200 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 82,4 кв.м, принадлежавших наследодателю на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан, свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю от наследства в виде 49/200 долей указанного выше жилого дома, что явилось основанием для регистрации за ним право собственности на 49/400 долей в праве собственности на данный объект недвижимости.

ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю от наследства в виде 49/200 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, и <данные изъяты> доли денежных вкладов на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк.

Таким образом, ФИО1, в порядке наследования по завещанию и по закону перешло право собственности на <данные изъяты> наследственного имущества, ФИО3 – на <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадь 724 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи было зарегистрировано право долевой собственности ФИО6 на указанный земельный участок, доля в праве – 59/100. Данный факт послужил основанием для отказа нотариусом в выдаче наследникам умершего ФИО2 свидетельств на право собственности на спорный земельный участок.

Вместе с тем, по оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 не имеется.

Материалами дела подтверждено наличие у наследодателя ФИО2 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 476 кв.м, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ III-УЛО-20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Большенагаткинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное право никем не оспорено.

Наследники ФИО5 ФИО1 и ФИО3, вступили в наследство в установленном законом порядке. Сведений об иных наследниках умершего ФИО5 судом не получено. В силу изложенного суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 476 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО5, в следующих долях: за ФИО1, - <данные изъяты> доли в праве, за ФИО3 – <данные изъяты> доля в праве.

В случае, если в результате проведения межевых работ возникнет спор об установлении границ земельного участка, истцы не лишены права решить его в установленном законом порядке.

Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиком – администрацией МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области прав истцов, уплаченная при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации МО «Большенагаткинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Трифонова

Срок изготовления мотивированного решения – 07 ноября 2022 года.