РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-34/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и, ссылаясь на нарушение своих прав, просит суд признать незаконным решение Управления Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации перехода права собственности заявителя на квартиру по адресу: адрес Сы... (уведомление от 02.09.2021г. КУВД-001/2020-18139871); обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на указанную квартиру на заявителя на основании договора от 16.09.2020г., решения Пресненского районного суда г. Москвы от 10.12.2014г., определений Пресненского районного суда г. Москвы от 22.12.2016г. и от 25.01.2018г., закладной от 21.08.2006г.
Впоследствии административный истец уточнил заявленные требования и окончательно просит суд признать незаконным решение Управления Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации перехода права собственности заявителя на квартиру по адресу: адрес С... (уведомление от 02.09.2021г. КУВД-001/2020-18139871); обязать административного ответчика возвратить административному истцу уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения административного истца, поддержавшего уточненный административный иск, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ранее ФИО1 обращался в Таганский районный суд г. Москвы с требованиями о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поМосквеКУВД-001/2020-18139871 (MFC-0558/2020-522369) от 18.02.2021г. об отказе в снятии приостановления; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию перехода права собственности па квартиру, общей площадью 66 кв.м., по адресу: адрес Сы... к/н: ... на ФИО1. При этом, заявитель ссылался на то, что приобрел вышеуказанную квартиру на публичных торгах, после чего 06.10.2020г. подал заявление и документы в Управление Росреестра по Москве для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, приобретенную на торгах. 20.11.2020г. КБ «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО) подало заявление и документы в Управление. 19.10.2020г. Управление приостановило осуществление действий по государственной регистрации перехода права собственности в отношении квартиры. Административным истцом подавались в Управление заявления о снятии приостановления и государственной регистрации права: 16.11.2020 г., 26.11.2020 г., 19.12.2020 г., 30.01.2021г., 13.02.2021г., вместе с документами и правовыми позициями ТУ Росимущества по г. Москве. Однако 18.02.2021г. Управление вынесло решение об отказе в снятии приостановления, препятствующего государственной регистрации права. По мнению ФИО1 в Управление были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, в связи с чем решение от 18.02.2021 г. незаконно.
Впоследствии, 02 сентября 2021 года административным ответчиком принято оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации.
Решением Таганского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2021 года по административному делу №2а-138/2021 административные требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением от 19 июля 2022 года судебной коллегии по административным делам Московского городского суда решение от 20 сентября 2021г. отменено, постановлено новое решение о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве КУВД-001/2020-18139871 (MFC-0558/2020-522369) от 18.02.2021г. об отказе в снятии приостановления; на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве возложена обязанность осуществить государственную регистрацию перехода права собственности па квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: адрес Сы... кадастровый номер ... по заявлению ФИО1 в установленном законом порядке.
28 сентября 2022 года административный ответчик осуществил государственную регистрацию права собственности административного истца на вышеуказанную квартиру.
Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, ничем не опровергнуты.
Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Так, для удовлетворения требований административного иска недостаточно одного лишь факта установления несоответствия закону оспариваемых действий (бездействия) административного ответчика; в системном толковании процессуального закона решение о признании действий (бездействия) незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, суд принимает решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Кроме того, суд принимает во внимание, что административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для их удовлетворения отсутствуют.
В настоящем случае необходимой для удовлетворения заявленных административных исковых требований совокупности обстоятельств судом не установлено, права административного истца восстановлены посредством исполнения регистрирующим органом обязанности, возложенной судом в рамках административного дела №2а-138/2021, право собственности на вышеуказанную квартиру за административным истцом зарегистрировано, способ восстановления нарушенных прав заявителя применительно к обстоятельствам данного дела отсутствует.
Срок на подачу административного иска заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить действия, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья