Дело № 2а-1790/2022

УИД 18RS0021-01-2022-002466-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 13 октября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 26 мая 2022 года на основании решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО1 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участия в указанных мероприятиях;

запрета на пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность, и предусмотренных ст. 11.9 и ст. 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО1 выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения:

постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 27 мая 2022 года за совершение административного правонарушения 26 мая 2022 года предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550,00 рублей;

постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 20 июня 2022 года за совершение административного правонарушения 19 июня 2022 года предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600,00 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики от 21 июля 2022 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Можгинский» ФИО1 характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными надписками, общается с лицами ранее судимыми, а также ведущими антиобщественный образ жизни.

По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ходатайству от 14 сентября 2022 года начальник МО МВД России «Можгинский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

29 апреля 2022 года решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков. 20 мая 2022 года решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), как лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

26 мая 2022 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, с обязанностями, порядком осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также с последствиями нарушения узнанного порядка.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО1 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО1 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение административных ограничений, установленных судом, и требований Федерального закона № 64-ФЗ, поднадзорным лицом совершены следующие правонарушения.

26 мая 2022 года в 21 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <...>, распивал алкогольную продукцию - пиво «Балтика» с содержание этилового спирта 8,0% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» № 735672 от 27 мая 2022 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2022 года.

19 июня 2022 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <...>, распивал алкогольную продукцию - водку «Сарапул» с содержание этилового спирта 40% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» № 735745 от 20 июня 2022 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 августа 2022 года.

21 июня 2022 года ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 950,00 рублей по постановлению № 734393 от 21 января 2021 года, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртская Республика 21 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 2 августа 2022 года.

Из объяснений ФИО1 от 15 сентября 2022 года следует, что он не трудоустроен, имеет случайные заработки, проживает с женой. С ним сотрудники полиции на постоянной основе проводят профилактические беседы по недопущению правонарушений, а также преступлений, домой ежемесячно приходит участковый уполномоченный полиции. При постановке на учет он был предупрежден о возможности дополнения административных ограничений в случае совершения административных правонарушений. Не возражает против дополнения установленных ему судом ограничений.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, по месту жительства проживает с женой и детьми, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Предложенное административным истцом ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не противоречит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2022 года ФИО1 административные ограничения и установить:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.

Председательствующий судья И.В. Мартынова