16RS0<номер изъят>-15

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-7202/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО4

административного соответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 С.Ф.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО11, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО10, ГУФССП по Республике Татарстан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, суд

УСТАНОВИЛ:

ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» (далее также - административный истец, должник) обратилось в суд с административным иском, указывая, что решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят> частично удовлетворено исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ к административному истцу и Министерству здравоохранения РТ о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства в срок до <дата изъята>. Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> административному истцу предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по гражданскому делу <номер изъят> сроком до <дата изъята> включительно. Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> административному истцу предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по гражданскому делу <номер изъят> сроком до <дата изъята> включительно. Определением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> административному истцу предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по гражданскому делу <номер изъят> сроком до <дата изъята> включительно. В настоящее время нарушения устраняются с помощью программы «Капитального ремонта стационаров на 2020-2023 гг.». На устранение всех имеющихся нарушений требуются значительные денежные средства, которыми административный истец не располагает. В письмах от <дата изъята> <номер изъят>, <дата изъята> <номер изъят>, <дата изъята> <номер изъят> административный истец неоднократно обращался с просьбой о выделении денежных средств для устранения нарушений. В необходимом количестве такие средства выделены не были. Самостоятельно устранить имеющиеся нарушения и исполнить решение суда административный истец возможности не имеет. Согласно предписанию Управления Роспотребнадзора по РТ от <дата изъята> <номер изъят> срок для устранения выявленных нарушений продлен до <дата изъята>. <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО2 С.Ф. вынесено постановление <номер изъят> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в размере 50000 рублей. При этом, административным ответчиком был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до <дата изъята>. Как сообщает административный истец, что на протяжении нескольких лет не имеет возможности устранить выявленные нарушения по независящим от него причинам, в установленный срок исполнить решение суда не имел никакой возможности. Административный истец предпринял все возможные меры для исполнения решения суда. Исходя из финансовых возможностей частично устранил выявленные нарушения. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии противоправного виновного бездействия должника.

На основании изложенного административный истец просит суд освободить должника от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного на основании постановления от <дата изъята> <номер изъят> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО2 С.Ф.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ, врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 А.А., ГУФССП по РТ, а в качестве заинтересованного лица – Управление Роспотребнадзора по РТ.

На судебное заседание представитель административного истца явился, административный иск поддержал.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО2 С.Ф. явилась, решение административного искового заявления оставила на усмотрение суда.

Иные участники судебного разбирательства не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного соответчика, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 названного Федерального закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Согласно статьи 112 названного Федерального закона, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении административного истца с предметом исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера. Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» и Министерство здравоохранения РТ в срок до <дата изъята> устранить нарушения требований санитарного законодательства.

<дата изъята> судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО6 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

<дата изъята> судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО12. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в сумме 50000 рублей.

Административный истец просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора, указывая на отсутствие вины в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа.

Проанализировав материалы дела, а также действующее законодательство, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для освобождения должника ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» от взыскания исполнительского сбора.

Так, в ходе судебного разбирательства суду были представлены документы, согласно которым должник принимал меры и действия для исполнения требований исполнительного документа, а именно: должником предпринимались попытки получения необходимой денежной суммы для проведения ремонта и действий, для чего направлялись письма министерства здравоохранения РТ. Однако, денежные средства в необходимом размере выделены не были.

Также, судом установлено, что ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» является бюджетным учреждением, финансируется за счет средств бюджета на основе бюджетной сметы. Кроме того, учреждение не вправе самостоятельно расходовать выделенные денежные средства, а также распоряжаться поступающим доходом денежных средств. С учетом необходимости запроса разрешения на трату денежных средств, необходимостью запроса денежных средств, необходимых для ремонта и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу, что должник объективно не мог исполнить требования исполнительного документа в срок, предоставленный на добровольное исполнение и вина организации в данном случае отсутствует.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО13, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО14, ГУФССП по Республике Татарстан об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить ГАУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству <номер изъят>-ИП, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 <номер изъят> от <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин