Решение по делу № 2-5760/2023 от 27.09.2023

Дело (№) копия

УИД 52RS0(№)-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2023 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Слета Ж.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 Алимадад оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 Алимадад оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № F0T(№) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 05.02.2019г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита 05.02.2019г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

10.11.2021г. АО «Альфа-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав (требований) (№).38/766ДГ от 10.11.2021г. и выпиской из Приложения (№) к Договору уступки прав (требований) (№).38/766ДГ от 10.11.2021г.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

В течение месяца, с даты поступления указанного требования должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом составляет 118 613 рублей 39 коп., в том числе: сумма основного долга – 99 199 рублей 71 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 16 192,13 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1453,1 руб.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к Истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил.

Истец просит взыскать сумму задолженности, образовавшуюся в пределах сроков исковой давности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в общем размере 99 199,71 руб., проценты 16 192,13 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № F0T(№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере: сумма основного долга – 99 199 рублей 71 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 16 192,13 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1453,1 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3537 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № F0T(№) путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 05.02.2019г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно расчета истца, на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом составляет 118 613 рублей 39 коп., в том числе: сумма основного долга – 99 199 рублей 71 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 16 192,13 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1453,1 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу общую задолженность в размере основного долга – 118 613,39 руб., за период (ДД.ММ.ГГГГ.)-(ДД.ММ.ГГГГ.).

Представленный расчет задолженности судом проверен и является правильным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим нормам действующего законодательства.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, полного погашения задолженности ответчиком не было представлено.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика в указанном размере, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3537 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 Алимадад оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Алимадад оглы, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. (ИНН<***>) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № F0T(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере: сумма основного долга – 99 199 рублей 71 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 16 192,13 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1453,1 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3537 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ж.В. Слета

Копия верна.

Судья: Ж.В. Слета

Подлинник решения находится в материалах дела 2-5760/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.