ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Краснодарский край, г. Новороссийск 14 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Радченко А.В., представившего удостоверение № 5726 и ордер № 534875,
при секретаре Авраменко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по признакам – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимому инкриминируется нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090, в результате чего он 17.08.2023 г., управляя автомобилем «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Южной г. Новороссийска Краснодарского края, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в связи с чем допустил столкновение с передней частью мопеда «Honda Dio AF-18», под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, они примирились, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что он признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, просил ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить за примирением сторон. Защитник просил ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ подлежит прекращению по основаниям ст.25 УПК РФ.
Инкриминируемое ФИО1 преступление в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
С учетом сведений, содержащихся в требованиях ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД России подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые.
В соответствии с положениями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно поло��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�??????????�??Х???????�??????????�???????????��??????????�????????��???????????��???????�??????????�?????????????????��?????????????????��????????????�?�?�?�?�?�?�?�?
Законные основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела имеются, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился, от потерпевшего поступило соответствующее ходатайство.
Оснований, препятствующих прекращению в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется.
Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, против прекращения он не возражает.
Суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО5 – автомобиль марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «Н 032 РР 126», идентификационный номер (VIN) XТА219010М0750293, так как он не принадлежит подсудимому.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которым письменные доказательства хранятся при деле, водительское удостоверение и автомобиль подлежат оставлению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15 и 76 УК РФ, ст.25, 239 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ – прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Отменить обеспечительные меры (снять арест) в отношении имущества, принадлежащего ФИО5 – автомобиля марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «Н 032 РР 126», идентификационный номер (VIN) XТА219010М0750293.
Вещественные доказательства:
– письменные доказательства, CD-R диск с видеозаписью – хранить при деле,
– автомобиль марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «№ водительское удостоверение 99 31 21 9369, договор аренды транспортного средства 14.07.2023 года, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 46 990457, полис обязательного страхования гражданской ответственности № ХХХ 0295194580 – оставить по принадлежности,
– договор купли-продажи транспортного средства от 06.07.2023 года, паспорт транспортного средства на мопед марки «Honda Dio AF-18» – оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.
Судья: подпись
Подлинник постановления находится
в материалах уголовного дела 1-656/2023
в Октябрьском районном суде г. Новороссийска