РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ФИО1 17 января 2023 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Щуровой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-003937-80 (№2-90/2023) по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество. Истцы просят признать за ними право собственности на 1/8 долю за ФИО2, ФИО3 ФИО4 и на 5/8 долей за ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. По тем основаниям, что истцы являются детьми ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Квартира по адресу <адрес> была приватизирована ФИО6 и ФИО5 в равных долях, однако ФИО6 при жизни и ФИО5 не зарегистрировали право собственности на квартиру. В наследственную массу входит 1/2 доля квартиры. Истцы обратились к нотариусу, приняли наследство, однако не могут в нотариальном порядке оформить свои наследственные права. Других лиц, претендующих на наследство, не имеется.
Истец ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании поддержали исковые требования.
Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО8 в судебном заседании пояснила, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан,по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управления Росреестра по РБ, третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ, «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. …2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.»
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истцы являются детьми ФИО12 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.
ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что усматривается из свидетельств о смерти.
По адресу <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом, площадью 84,8 кв.м, год завершения строительства 1947 год, состоящий из двух квартир.
Квартира № в указанном доме была приватизирована ФИО6 и ФИО5 (на тот момент несовершеннолетним) в равных долях, по договору передачи квартиры в долевую собственность от 21.09.2016г.
Однако право собственности ФИО6 и ФИО5 по 1/2 доле на эту квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке.
После смерти ФИО6 ее дети (истцы) обратились к нотариусу, приняли наследство в установленный срок, согласно сведениям наследственного дела.
1/2 доля квартиры принадлежит истцу ФИО5 в порядке приватизации.
1/2 доля квартиры принадлежала умершей ФИО6 в порядке приватизации, входит в наследственную массу после ее смерти.
Каждый истец является наследником ФИО6 в 1/4 доле.
Таким образом, в порядке наследования каждому истцу принадлежит по 1/8 доле квартиры.
Квартира № в указанном доме принадлежит третьему лицу ФИО11, которая пояснила суду в судебном заседании 15.12.2022г., что не возражает, если истцы оформят право собственности на <адрес>.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю квартиры по адресу <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю квартиры по адресу <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю квартиры по адресу <адрес>.
Признать за ФИО5 право собственности на 5/8 долей квартиры по адресу <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.Ю. Большакова