Дело № 2-604/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Мамаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к К.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к К.Е. о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 59 700 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства “KIA RIO”, государственный регистрационный знак № под управлением Д.Ж. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и транспортного средства «ВАЗ/lada 219070», государственный регистрационный знак № под управлением Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно административному материалу водитель Д.Ж. , нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства “KIA RIO”, государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО №, где страховщиком являлся АО «АльфаСтрахование». Собственником транспортного средства и страхователем по договору ОСАГО № является К.Е. По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 59 7000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил заявление о применении сроков исковой давности обращения в суд.

Ответчик Д.Ж. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявления об отложении рассмотрения дела не поступило.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства “KIA RIO”, государственный регистрационный знак № под управлением Д.Ж. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и транспортного средства «ВАЗ/lada 219070», государственный регистрационный знак № под управлением Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате столкновения автомобилей автомобилю «ВАЗ/lada 219070» причинены механические повреждения.

В соответствии с составленным участниками ДТП евро-протоколом от 19.04.2022 г. виновным в совершении дорожно-транспортном происшествия признан водитель транспортного средства KIA RIO”, государственный регистрационный знак № Д.Ж.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ/lada 219070», государственный регистрационный знак № застрахована в САО «РЕСО ГАРАНТИЯ», в подтверждение чего выдан страховой полис №№

Гражданская ответственность К.Е. застрахована в АО «АльфаСтраховвание», полис №

Ввиду обращения 26.04.2022г. Э.Г. в САО «РЕСО ГАРАНТИЯ» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик на основании извещения о дорожно-транспортном происшествии, акта о страховом случае, заключения (калькуляции) выплатил страховое возмещение в размере 59 700 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.

АО «АльфаСтрахование» застраховавшее гражданскую ответственность К.Е. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислило указанную сумму в размере 59 700 руб. САО «РЕСО- Гарантия».

Ответчиком К.Е. подано заявление о применении последствий срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст. 966 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196 указанного Кодекса).

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно приведенным правовым нормам начало течения срока исковой давности в возникших правоотношениях необходимо исчислять с момента, когда страховщик выплатил страховое возмещение потерпевшему по платежному документу.На обязательства из причинения вреда распространяется установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий трехгодичный срок исковой давности.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» перечислило САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 15.06.2022, то сроки исковой давности по регрессному требованию в связи с производством указанных выплат истекают 15.06.2025.

Учитывая, что исковое заявление АО «АльфаСтрахование» подано 15.05.2025, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен в пределах срока исковой давности.

Как следует из единой автоматизированной информационной системы технического осмотра, транспортное средство KIA RIO”, государственный регистрационный знак № на момент ДТП 19.04.2022 диагностической карты не имело.

Обращаясь в суд с названным иском о взыскании выплаченных сумм с ответчиков, АО «АльфаСтрахование» обосновывает свой иск положениями пп. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, ссылаясь на истечение срока действий диагностической карты.

Согласно п.1 ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Исходя из положений п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику в том числе диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к категории "B" относятся автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "В", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3 500 килограммов.

Из учетной карточки транспортного средства следует, что автомобиль KIA RIO”, государственный регистрационный знак № относится к категории «В».

Пункт 1 ст.14 Закона об ОСАГО предусматривает перечень случаев, когда к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в частности, если: на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов (подпункт "и").

В приведенной норме указаны транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров или опасных грузов, к которым предъявляются повышенные требования к их безопасности, в связи с чем законом установлено такое основание для предъявления регрессного требования, как отсутствие на момент дорожно-транспортного происшествия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности.

Между тем, указанная норма устанавливает условие перехода права требования - истечение срока действия диагностической карты только в отношении следующих транспортных средств: легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Данные транспортные средства объединяют повышенные требования к их безопасности, поскольку их эксплуатация связана не с личной целью, а с осуществлением перевозки пассажиров или опасных грузов.

Приведенный перечень транспортных средств, исходя из конструкции правовой нормы, является закрытым и расширенному толкованию не подлежит.

При рассмотрении спора установлено, что ответчик в момент ДТП управлял автомобилем KIA RIO”, государственный регистрационный знак №, относящимся к типу легковых, категории "В", которые не относятся к категории транспортных средств, указанных в п. п. "и" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Доказательств обратного, соответствующих критериям относимости и допустимости, установленных ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания, истцом не представлено.

Учитывая изложенное, требования АО «АльфаСтрахование» о том, что

страховщик, выплативший страховое возмещение, наделен правом регрессного требования к причинителю вреда в случае истечения срока действия диагностической карты в отношении любых транспортных средств, основаны на неверном толковании норм права и не содержит правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к К.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.С. Галимова