УИД: 22RS0031-01-2023-000207-16
Дело №2-183/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2023 года
с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 адвоката Гречишкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края и, с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт родственных отношений с тетей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, факт принятия наследства после смерти тети, признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров, в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020902:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета, на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский» в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что её тете (родной сестре матери) ФИО2 была выделена земельная доля с качественной оценкой в размере 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020902:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский». Право собственности зарегистрировано, имеется свидетельство о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ тетя умерла. После её смерти наследственное дело не заводилось, однако истец фактически приняла наследство после смерти тети, вступив во владение наследственным имуществом. Истец является единственным наследником второй очереди по закону. Она полагает, что в связи с тем, что она фактически приняла наследство, у неё на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ возникло право собственности на имущество, принадлежащее её тете, т.е. на земельную долю.
Оформить в настоящее время в собственность земельную долю тети во внесудебном порядке истец не имеет возможности, так как пропущены сроки для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, документально не подтверждается родство истца с тетей, так как в документах, подтверждающих родство, имеются разночтения, а именно в документах о рождении матери истца и тети не совпадают данные имени и отчества родителей.
В связи с чем, истец ФИО1 просит установить факт родственных отношений с тетей ФИО2, факт принятия наследства после её смерти, признать за ней право собственности на земельную долю тети в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с болезнью, представив соответствующее письменное заявление.
Представитель истца адвокат Гречишкин Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дополнительно пояснил, что ФИО2 - это родная тетя ФИО1 по линии матери. Она проживала в <...>, детей у неё не было, в браке она ранее состояла, но брак расторгла. Мать истца ФИО3 - родная сестра ФИО2, она умерла раньше сестры. После смерти тети истец организовала похороны, распорядилась её жилым домом и всеми вещами.
Представитель ответчика Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на иск не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, а так же в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из показаний свидетеля П. суд установил, что он родился и проживает в <...>. С истцом ФИО1 знаком, ранее та проживала в <...>, часто приезжала в гости к своей тете ФИО2 в <...>. ФИО4 - это родная сестра матери ФИО1 В селе Черкасово ФИО2 проживала одна, детей у неё не было, в браке она ранее состояла, но потом развелась и замуж больше не выходила. ФИО2 проживала по <адрес>. Работала она в колхозе «Черкасовский» в качестве повара, свидетель вместе с ней развозил обеды во время полевых работ в колхозе.
Похороны ФИО2 организовывала племянница ФИО1 После смерти ФИО2 все её имущество досталось ФИО1, она всем распорядилась. Свидетелю известно, что дом своей тети ФИО1 продала К., он в нем проживал, а затем переехал в пос.Октябрьский Кытмановского района. О каких-либо спорах по наследству свидетелю не известно, как и о других наследниках.
Из показаний свидетеля К. суд установил, что он родился в <...>. С ФИО2 он был знаком с детства, она проживала в <адрес>, работала в колхозе «Черкасовский» поваром. Детей у неё не было, проживала она одна. Когда-то давно проживала с мужчиной, но не долго. Состояла ли она в браке, ему не известно.
Истец ФИО1 является родной племянницей ФИО2 Мать ФИО1 и ФИО2 - родные сестры. Когда ФИО2 умерла, то её племянница ФИО1 продала ему её дом. Часть вещей тети ФИО1 забрала себе, а другую часть оставила ему, они ей были не нужны. Каких-либо споров по наследству не было, к нему никто не приезжал, никаких претензий по поводу дома не предъявлял.
Из справки о рождении №А-00490 от 19.04.2023 следует, что мать истца ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО6, мать - ФИО7.
Из справки о рождении №А-00489 от 19.04.2023 следует, что тетя истца ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО6, мать - ФИО7.
Мать истца ФИО5 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00491 от ДД.ММ.ГГГГ.
Тетя истца ФИО8 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО9, брак расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00492 от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1, является дочерью ФИО3.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав объяснения представителя истца, представленные ею документы в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из свидетельства о государственной регистраци права 22 ВД 300579 от 11 марта 2003 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежало 456 б/га в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9220 га по адресу: Кытмановский район, Черкасово село, земли реорганизованного колхоза «Черкасовский», номер объекта 22:77/25:089 (условный) на основании Списка лиц, наделенных земельным паем по колхозу «Черкасовский» от 01.01.1992, утвержден администрацией Кытмановского района 19.02.2003 г.; Постановления Администрации Кытмановского района от 13.12.1994 №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю»; Постановления Администрации Кытмановского района от 19.02.2003 №33. Запись регистрации №22-01/25-1/2003-441 от 07.03.2003.
В настоящее время эти земли прошли кадастровый учет и земельная доля ФИО2 с качественной оценкой 456 баллогектаров расположена в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020902:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский».
Согласно справке Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района от 24.04.2023 №110 земельная доля ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включалась, с требованием о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю Администрация Октябрьского сельсовета Кытмановского района не обращалась.
Согласно справке Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района от 24.04.2023 №111 наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока фактически приняла племянница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: платила налоги, взяла часть вещей, осуществляла ремонт дома.
Согласно открытому публичному реестру наследственных дел, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.
Таким образом, после смерти ФИО2 открывшееся наследство фактически приняла наследник второй очереди по праву представления - истец ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании установлено из справки Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района от 24.04.2023 №111 и подтвердили свидетели П. и К. Иными наследниками о своих правопритязаниях на наследственное имущество не заявлено.
В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти её тети ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.
Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети, что было установлено в судебном заседании, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую её тете на момент смерти, в связи с чем, за ней необходимо признать право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров, в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020902:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета, на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский» в порядке наследования.
В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик Администрация Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского, с учетом их увеличения, удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров, в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020902:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, в границах территории администрации Черкасовского сельсовета, на землях реорганизованного колхоза «Черкасовский» в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения в окончательной форме 06 июля 2023 года.