Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2022 года
районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи г, при секретаре т, с участием истца п, представителя ответчика органа опеки и попечительства администрации муниципального района по доверенности в, и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) м, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
п к органу опеки и попечительства администрации муниципального района об отмене ограничения в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
п обратился в суд с иском к органу опеки и попечительства администрации муниципального района « об отмене ограничения в родительских правах.
В обосновании иска указано, что он является отцом несовершеннолетней м, 2004 г. районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ был ограничен в родительских правах, однако в настоящее время он полностью изменил свой образ жизни, поведение и отношение к воспитанию ребенка, прошел лечение от алкогольной зависимости, трудоустроился, помогает в воспитании ребенка, создал все условия для воспитания, проживания несовершеннолетней дочери.
Истец – п в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель ответчика органа опеки и попечительства администрации муниципального района по доверенности в, в судебном заседании не возражала о снятии ограничений в родительских правах с п в отношении несовершеннолетней дочери м ДД.ММ.ГГГГ г.р.
И.о. прокурора Республики Саха (Якутия) – м полагает исковое заявление, подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из свидетельства о рождении серии I-СН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по , серии I-СН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по , отцом несовершеннолетней м, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является истец п
В силу положений статей 63, 64 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования, обязаны защищать их интересы.
В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: 1) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; 2) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; 3) злоупотребляют своими родительскими правами; 4) жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; 5) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; 6) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Данный перечень видов противоправного поведения родителей исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.
Решением районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ п был ограничен в родительских правах в отношении его дочери м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с уклонением от выполнения родительских обязанностей и злоупотребление спиртными напитками.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в отношении истца п, после ограничения в родительских правах никаких жалоб в части ненадлежащего выполнения родительских обязанностей не поступало, к уголовной и административной ответственности истец не привлекался.
Согласно заключению Органа опеки и попечительства при администрации МР от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время обстановка в семье стабилизировалась, истец ведет трезвый образ жизни, получает пенсию по старости, в употреблении спиртных напитков не замечен, снять ограничение в родительских правах с п считает целесообразным.
Как следует из характеризующих материалов, ответчик п по месту жительства характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков не был замечен, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Из опроса несовершеннолетней н следует, что она согласна с отменой ограничения в родительских правах своего отца – п
Согласно ст. 74 Семейного кодекса РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Закон дает родителям, ограниченным в родительских правах, возможность исправить ситуацию и не довести ее до лишения родительских прав. В соответствии ст. 76 Семейного кодекса РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений.
В случае решения суда об отмене ограничения родительских прав все права родителей, основанные на факте родства с ребенком, автоматически восстанавливаются.
Исследовав все доказательства, представленные сторонами, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что основания, в силу которых истец п решением Верхнеколымского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ был ограничен в родительских правах, отпали.
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования п к органу опеки и попечительства администрации муниципального района об отмене ограничения родительских прав, удовлетворить.
Отменить ограничение в родительских правах п, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , в отношении несовершеннолетней дочери м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Освободить п, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери м, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, выписку из решения направить в отдел Управления ЗАГС при Правительстве (Якутия) по .
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья г
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.