Решение по делу № 2А-16657/2025 от 13.11.2025 | Одинцовский городской суд (Московская область)

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи .....

с участием прокурора ФИО4

при ведении протокола секретарем ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по ФИО2 городскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 4 явки в месяц для регистрации в ОВД.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ ..... городским судом АДРЕС по ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ..... суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости ..... вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов по 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время.

- запрет на выезд за пределы АДРЕС без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением ФИО2 городского суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением ФИО2 городского суда АДРЕС от ..... в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест, в которых осуществляется продажа спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением ФИО2 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В УМВД России по ФИО2 городскому округу ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебное заседание явка представителя административного истца не обеспечена, извещались надлежаще. Суду представлено письменное заявление представителя административного истца по доверенности ФИО6 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Суду представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Прокурор поддержала заявление об установлении дополнительного административного ограничения, поскольку ответчиком не обжаловались постановления о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ ..... судом АДРЕС по ..... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ..... суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

Решением ФИО2 городского суда АДРЕС от ..... в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В УМВД России по ФИО2 городскому округу ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по ФИО2 городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением ..... суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, решением ФИО2 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, решением ФИО2 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, решением ФИО2 городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ВНИИССОК ФИО2 АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ..... АДРЕС, административные ограничения в виде в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установить 4 явки в месяц для регистрации в ОВД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ