Дело № 2-398/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.В.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Г.А.А. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (далее – ООО «Агро-Авто»), просит взыскать с ООО «Агро-Авто» в пользу Г.А.В..: 271 845 руб. 00 коп. - для Г.А.В.., 271 845 руб. 00 коп. - для Г.А.В..; взыскать с ООО «Агро-Авто» в пользу Г.А.В. 69 500 руб. 00 копеек - в счет компенсации расходов на погребение Г.А.В..; обязать ООО «Агро-Авто» оплачивать Г.А.В. в счет компенсации вреда в связи со смертью кормильца по 15 172 рубля 00 копеек ежемесячно, начиная с 1 ноября 2022 года до 23 июня 2028 года; обязать ООО «Агро-Авто» оплачивать Г.А.А. в счет компенсации вреда в связи со смертью кормильца по 15 172 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 1 ноября 2022 года до достижения возраста 18 лет (до 23 июня 2032 года) либо — до окончания ею среднего профессионального или высшего учебного заведения, но не долее 23 июня 2037 года.

В обоснование требований указала, что 18 февраля 2021 года около 02 часов 15 минут на 113 километре автодороги сообщением г. Магнитогорск — г. Южноуральск водитель грузового автомобиля марки «ФИО1 4750ЕЗ» государственный регистрационный номер № А.Ю.В. совершил наезд на пешехода Г.А.В. хх.хх.хх года рождения, который от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. Автомобиль марки «ФИО1 4750ЕЗ», государственный регистрационный номер № принадлежит на праве собственности ООО «Агро-Авто» (свидетельство о регистрации транспортного средства № от 20 июля 2018 года), ИНН <***>. Водитель А.Ю.В. является работником ответчика. Г.А.В. в настоящее время не работает и осуществляет уход за дочерью Г.А.А.

В ходе судебного разбирательства истец и представитель истца обратились с заявлением о прекращении производства по делу в части требований о взыскании в пользу истца и в пользу ее дочери Г.А.А. с ООО «Агро-Авто» заявленной компенсации вреда в связи с потерей кормильца, а также от части требований о компенсации расходов на погребение в размере 25 000 руб.

Определением суда производство по делу в части требований Г.А.В. о взыскании в свою пользу и в пользу своей дочери Г.А.А. с ООО «Агро-Авто» заявленной компенсации вреда в связи с потерей кормильца, а также от части требований о компенсации расходов на погребение в размере 25 000 руб. прекращено в связи с отказом от иска.

Протокольным определением от 12.01.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «АльфаСтрахование», Финансовый уполномоченный (л.д. 73).

Истец Г.А.В.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.А.А.., представитель истца К.Н.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили частичный отказ от исковых требований, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 75, 77).

Представитель ответчика ООО «Агро-Авто» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее представили отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении требований отказать (л.д. 83).

Третьи лица: А.Ю.В.., АО «АльфаСтрахование», Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 82-84).

На основании 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Положениями п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

На юридическое лицо или гражданина может быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного лицами, выполнявшими работу на основании гражданско-правового договора, при условии, что эти лица действовали или должны были действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено материалами дела, 18 февраля 2021 года Г.А.В. скончался от полученных травм, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Г.А.В. приходилась Г.А.В. супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 26).

Несовершеннолетняя Г.А.А. – дочь погибшего Г.А.В.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22).

Согласно трудовому договору, А.Ю.В. состоит в трудовых правоотношениях с ООО «Агро-Автоо» с 16.11.2018г. (л.д. 50-51).

Гражданская ответственность ООО «Агро-Авто» была застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается договором страхования средств наземного транспорта от 28.10.2020г. (л.д. 58-60).

Постановлением о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления от 21.11.2021 года, вынесенным следователем СО Отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области Д.К.О.., уголовное дело по факту ДТП, произошедшего 18.02.2021 года, с участием водителя А.Ю.В. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии А.Ю.В. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д. 23-25).

В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О погребении и похоронном деле" погребение рассматривается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду) в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В настоящее время общий порядок проведения погребения (похорон) законодательно не регламентирован, имеется ГОСТ Р 54611-2011 и Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 1101.2002.

К минимально необходимому для захоронения в землю перечню услуг относят: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) приобретение и доставка предметов, необходимых для совершения ритуала: гроба, ритуального белья и одежды; 3) подготовка тела к прощанию и захоронению (бальзамирование, облачение, положение во гроб); 4) транспортировка гроба с телом к месту захоронения (включая ручную переноску), в том числе транспортировка гроба по территории кладбища; 5) рытье могилы; 6) опускание гроба, засыпка могилы; 7) изготовление и установка временного памятного знака на могиле Церемония похорон состоит из совокупности обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения.

Совершаемые при погребении обрядовые действия зависят от вида похоронного ритуала, который может быть общегражданским с включением или без включения элементов государственных, военных и религиозных обрядов или воинским.

Также похороны могут быть проведены по государственному или деловому протоколу или по религиозному обряду: православному; католическому; мусульманскому; иудейскому; буддийскому и т.д. Организация поминок в день похорон относится к траурным похоронным (мемориальным) услугам. Похороны умершего и поминовение после захоронения проводят в тот же день как единую целостную обрядовую церемонию (ГОСТ Р 54611-2011).

Из представленных истцом Г.А.В. договора на организацию похорон от 19.02.2021 г., ею оплачены на основании счета-заказа к договору на организацию похорон от 19.02.2021г. – 69 500 руб., в том числе: услуги в морге – 8000 руб., формалиновая маска – 300 руб., укладка тела в гроб – 300 руб., гроб – 25 000 руб., покрывало – 1 200 руб., крест – 3 500 руб., табличка на крест – 800 руб., доставка гроба до морга – 500 руб., катафалк – 7 300 руб., простой транспорт – 300 руб., бригада рабочих – 12 000 руб., оформление документов – 800 руб., венок – 4000 руб., лента на венок – 500 руб., работа по организации похорон – 5000 руб., что подтверждается квитанцией № 674351 от 19.02.2021г. (л.д. 33-35).

Суд находит, что понесенные истицей Г.А.В. расходы на погребение её супруга Г.А.В. не выходят за пределы обрядовых действий, установленных указанными правовыми нормами.

Поскольку судом прекращено производство по делу в части взыскания компенсации на погребение в размере 25 000 руб., в связи с частичным отказом истца от заявленных требований, оставшаяся сумма в размере 44 500 руб. (69 500 – 25 000) подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 535 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о взыскании расходов на погребение, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (ИНН <***>, КПП 504701001, ОГРН <***>, дата регистрации 18 мая 2001 года) в пользу Г.А.В. (хх.хх.хх г. рождения, уроженки ..., ИНН №) расходы на погребение Г.А.В., умершего 18.02.2021 года, в размере 44 500 (сорок четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (ИНН <***>, КПП 504701001, ОГРН <***>, дата регистрации 18 мая 2001 года) госпошлину в местный бюджет в размере 1 535 руб. (одна тысяча пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.